про залишення апеляційної скарги без руху
02 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3312/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1232Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 05.05.2025) у справі №922/3312/24
за позовом Садівничого товариства «Студенок», смт.Васищеве Харківської області,
до відповідачів:
1) Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків,
2) Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «Садівниче товариство - «Студєнок“», смт.Васищеве Харківської області,
про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії
До Господарського суду Харківської області звернулося Садівниче товариство «Студенок» з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області (з урахуванням клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача), згідно з яким просило суд визнати незаконною та скасувати реєстраційну дію щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датою запису 23.02.2017 №14711020000027686 Садівниче товариство “Студєнок» код 41171860. Судові витрати просило віднести за рахунок Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/3312/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог Садівничого товариства «Студенок».
Не погодившись із означеним рішенням, Садівниче товариство «Студенок» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 про відмову в задоволенні позовних вимог Садівничого товариства «Студенок»; позовну заяву Садівничого товариства «Студенок» направити до Господарського суду Харківської області; апеляційною постановою забезпечити скасування реєстраційних дій та запису в Єдиному державному реєстрі юридичну особу Садівниче товариство «Студєнок».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір».
Статтею 4 означеного Закону унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 - 3 028,00 грн.).
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи визначені Законом України “Про судовий збір» ставки судового збору, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку становить 4 542,00 грн., обрахований наступним чином: 3 028,00 грн. (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% (ставка судового збору за подання апеляційної скарги).
Апелянтом у якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4383600081.1 від 23.05.2025 на суму 3 028,00 грн. Відтак, недоплата судового збору становить 1 514,00 грн.
Крім того згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 ст.42 ГПК України унормовано, що, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі - «Садівниче товариство - «Студєнок“». У додатках до апеляційної скарги відповідні докази також не значаться.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку ст.174 ГПК України та відповідно до приписів ч.2 ст.260 ГПК України.
Згідно з приписами ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.
З огляду на те, що апеляційну скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/3312/24.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу позивача залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме:
- надати докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 514,00 грн.;
- надати докази направлення копії апеляційної скарги третій особі - «Садівниче товариство - «Студєнок“» (з урахуванням положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3312/24.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця