Ухвала від 03.06.2025 по справі 902/536/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" червня 2025 р. Справа № 902/536/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/536/25

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 (суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі №902/536/25 та призначено до розгляду на "10" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича - Хоменка Віталія Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 902/536/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича - Хоменка Віталія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/536/25 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "10" червня 2025 р. о 15:00 год. у справі № 902/536/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "10" червня 2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
127823357
Наступний документ
127823359
Інформація про рішення:
№ рішення: 127823358
№ справи: 902/536/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2021/01/27 від 24.05.2021 та стягнення 3291100,78 грн, зобов'язання повернути майно та застосувати наслідки недійсності правочину
Розклад засідань:
11.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:50 Касаційний господарський суд
26.01.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2026 11:45 Касаційний господарський суд
16.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Кривак Еліна Олександрівна
ТОВ "Баварія Центр"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейленд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛВІНТЕКС»
Товариство о обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат "Торгтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
позивач (заявник):
ТОВ "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Василик Віталій Валентинович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
Хващевська Людмила Володимирівна
представник позивача:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
ТИМОШЕНКО О М