Ухвала від 03.06.2025 по справі 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 12.05.2025 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 15.05.2025) у справі № 902/560/20(902/1247/24)

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Ланецького"

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

про визначення розміру статутного капталу та часток учасників, визнання не дійсним рішень, договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.05.2025 у справі № 902/560/20(902/1247/24) заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ФГ "Ланецького" на користь позивача 3777, 77 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь позивача 944, 44 витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог щодо стягнення з відповідачів 29277, 79 грн витрат на професійну правничу допомогу та 40000 грн гонорару успіху, відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву позивача задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачів на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 74000 грн.

Апеляційну скаргу сформовано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 02.06.2025.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 902/560/20(902/1247/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2025 у справі № 902/560/20(902/1247/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" липня 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.