Ухвала від 03.06.2025 по справі 918/1238/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" червня 2025 р. Справа № 918/1238/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1238/24

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 30.04.2025р. у справі №918/1238/24

за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Сарненської міської ради

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарського суду Рівненської області від 30.04.2025р. у справі №918/1238/24.

02.06.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/1238/24, призначеного на 05.06.2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Свято-Василівського жіночого монастиря у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Блищика Олексія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1238/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "05" червня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
127823353
Наступний документ
127823355
Інформація про рішення:
№ рішення: 127823354
№ справи: 918/1238/24
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
03.02.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.02.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
07.04.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
05.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Сарненська міська рада
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
інша особа:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна державна (військова) адміністрація
Сарненська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська обласна державна (військова) адміністрація
представник позивача:
Козлов Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р