79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02 червня 2025 року Справа № 914/2227/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок на Ярослава Мудрого" б/н від 27.05.2025 (вх. суду від 27.05.2025 № 01-05/1599/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 (повне рішення складно 19.05.2025, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/2227/24
за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Брюгге», м.Житомир
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок на Ярослава Мудрого", м. Львів
про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі №914/2227/24 позов задоволено. Усунуто перешкоди в користуванні Обслуговуючим кооперативом житлово-будівельний кооператив «БРЮГГЕ» земельною ділянкою з кадастровим номером 4610136600:04:007:0020, площею 0,0103 га шляхом знесення самовільно збудованої огорожі, насипу та частини прибудинкової території (замощення) житлового будинку по вул. Ярослава Мудрого, 12В у м. Львові. Здійснено розподіл судових витрат.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, третя особа, на стороні відповідача оскаржила рішення суду першої інстанції.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок на Ярослава Мудрого" б/н від 27.05.2025 (вх. суду від 27.05.2025 № 01-05/1599/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 у справі № 914/2227/24.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарського суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2227/24.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Брюгге» на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов'язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець