79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" травня 2025 р. Справа №914/1014/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранстелеком» про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 22.05.2025 (вх. № 01-05/1554/25 від 22.05.2025)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранстелеком» від 18.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3666/24 від 19.12.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 про призначення експертизи (повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2024, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/1014/24
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Львівська залізниця» (надалі - АТ “Українська залізниця» в особі РФ “Львівська залізниця»), м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранстелеком» (надалі ТзОВ “Євротранстелеком»), м. Київ
про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 у справі № 914/1014/24, суд повернувся до розгляду справи № 914/1014/24 у підготовчому провадженні. Задовольнив клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця» АТ “Укрзалізниця» від 21.11.2024 за вх.№28212/24 про долучення до матеріалів справи №914/1014/24 доказів та поновлення строку на їх подання. Поновив процесуальні строки на подання доказів та долучив докази до матеріалів справи № 914/1014/24. Задовольнив клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця» АТ “Укрзалізниця» від 25.11.2024 за вх.№4373/24 про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначив у справі № 914/1014/24 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в цій галузі (у тому числі працівників інших установ).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ “Євротранстелеком» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить її скасувати повністю, судові витрати покласти на АТ “Українська залізниця».
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 914/1014/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранстелеком» задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2024 у справі №914/1014/24 скасовано. Справу № 914/1014/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.
22.05.2025 представник ТзОВ “Євротранстелеком» - Хитрук Н.І. звернулася до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути на користь ТзОВ “Євротранстелеком» 9 000,00 грн.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Розгляд заяви представника ТзОВ “Євротранстелеком» - Хитрук Н.І. від 22.05.2025 про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1014/24 призначити в судовому засіданні на_14.07.2025 о 12 год 15 хв.,_яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6.
2. Позивачу - подати письмові міркування щодо поданої представником відповідача заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук