Справа № 525/1164/24 Номер провадження 22-ц/814/2762/25Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
03 червня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , адвоката Литвин Валентини Василівни на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2025 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за договором та упущеної вигоди, -
Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2025 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за договором та упущеної вигоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , неустойку відповідно до договору доручення за № 74/5324885000:00:018:0017 від 31 жовтня 2023 року в сумі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 150,00 (сто п'ятдесят гривень 00 копійок).
Не погодившись з таким рішенням районного суду, його в апеляційному порядку оскаржив представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , адвокат Литвин Валентина Василівна.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , адвоката Литвин Валентини Василівни на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2025 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за договором та упущеної вигоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
О.А. Лобов