Справа № 282/566/25
Провадження № 2/282/275/25
про виправлення описки
03 червня 2025 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна до Любарської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського округу Гуляєва Наталія Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, -
На розгляді у Любарському районному суді перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 15.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема: витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського округу Гуляєвої Наталії Василівни (65007, м.Одеса, вул.Богдана Хмельницького,1 ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи №21/2022 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Як встановлено судом, при винесені даної ухвали допущено описку в її резолютивній частині, а саме: не вірно зазначено прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що дане питання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при постановлені ухвали від 15.05.2025 року судом було допущено описку, яка підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів доданих до позовної заяви прізвище позивачки « ОСОБА_4 », а прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку допущену при винесенні ухвали Любарського районного суду від 15.05.2025 року по цивільній справі №282/566/25, провадження №2/282/275/25 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ліпаткіна Елла Володимирівна до Любарської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Одеського міського округу Гуляєва Наталія Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно та у всіх випадках де вжито прізвище позивачки, вважати його вірним « ОСОБА_4 ».
Абзац дев'ятий резолютивної частини вказаної ухвали викласти у наступній формі:
«Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського округу Гуляєвої Наталії Василівни (65007, м.Одеса, вул.Богдана Хмельницького,1, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи №21/2022 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук