Вирок від 03.06.2025 по справі 296/5549/22

Справа № 296/5549/22

1-кп/296/223/25

Вирок

Іменем України

03 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні (in absentia) в приміщенні суду в м. Житомирі кримінальне провадження №42014110350000402 від 23.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, обіймаючи посаду інженера лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту ОСОБА_5 , отримавши, не пізніше 19 березня 2014 року, в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні клубу НЦУВКЗ ( АДРЕСА_3 ), пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), щодо проходження військової служби в ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 , у вказаний період пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗС РФ; сприяв встановленню контролю ЗС РФ над Центром; добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ; сприяв в отриманні доступу до особових справ військовослужбовців ЗС України; спілкувався з окупантами.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_5 , незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України, не пізніше 24 березня 2014 року, усного рішення, доведеного до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до м. Києва, шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розмішених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Разом з тим, в кінці березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у « НОМЕР_1 Окремому командно-вимірювальному комплексі Військ повітряно-космічної оборони ЗС РФ (в/ч НОМЕР_2 )». Вищевказане найменування було присвоєно незаконно НЦУВКЗ на початку 2015 року. У вказаному збройному формуванні Російської Федерації, ОСОБА_5 , займав ту саму посаду та виконував ті ж самі посадові обов'язки, які були в нього в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

30.04.2014 за вих. № 1996/10-9/14, ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв'язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов'язковим роз'ясненням ст. 14 даного Закону.

Т ак, відповідно до вимог вказаної ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви Міністерства оборони України і Генерального Штабу Збройних Сил України від 12.05.2014№ Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі - Наказ № 14-оф від 14.05.2014) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_14. Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Разом з тим, вище зазначений Наказ № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства, та в той же день (14.05.2014) за вих. № 2162/10-9/14 був направлений електронною поштою на адреси Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) (далі - ЦККП), Управління Національного центру управління та випробувань космічних засобів (далі - НЦУВКЗ) та Південного центру радіотехнічного спостереження (далі - ПЦРС), був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим чином. Крім того, 19.05.2014 року на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПЦРС було додатково направлено лист-розпорядження ДКА України № 2232/10-9/14, щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 № 14-оф, до військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду інженера лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокувався в АДРЕСА_3 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст. II, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV. а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з'явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України, майор ОСОБА_6 , обов'язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади, пре свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв, та проводить час на власний розсуд.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, майор ОСОБА_5 , зарахований у розпорядження Міністерства оборони України з 31.05.2014. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_5 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 №328, ОСОБА_5 звільнено з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та всіх видів забезпечення з 27.04.2015.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , будучи повідомленим про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до ДКА України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.06.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Згідно рапорту Т.в.о. начальника Малинського МРВ УСБУ в Житомирській області майора ОСОБА_8 від 05.06.2020 року, у ході здійснення оперативно-службової діяльності Малинським МРВ УСБУ в Житомирській області в установленому законом порядку отримано інформацію щодо порушення вимог чинного законодавства громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який своїми умисними діями з березня по червень 2014 року вчинив дії на шкоду суверенітетові , територіальної цілісності та недоторканості , обороноздатності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту , тобто вчинив злочин , передбачений ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно з актом огляду від 05.06.2020 року, оперуповноваженим Малинського МРВ УБУ в Житомирській області молодшим лейтенантом ОСОБА_9 , з метою встановлення наявних в мережі Інтернет фотозображень, аудіо, - відеозаписів за участю громадянина України ОСОБА_5 . здійснив огляд публічно доступного ресурсу мережі Інтернет «Youtube» з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення огляду було знайдено відеоролик за посиланням http://www.youtube.com/watch?v=t3MEVYTCJHY , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому висвітлюється вручення бойового прапору НОМЕР_1 окремому командно-вимірювальному комплексу (в/ч НОМЕР_2 ) ЗС ЗФ. Зокрема . із 1 хв. 11 сек. по 1 хв. 15 сек. зазначеного відео стройовим маршом біля трибуни проходить громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Житомира , колишній військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовій формі ЗС РФ ( у військовому званні -майор). Відповідний додаток до акту огляду- диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до акту огляду Інтернет ресурсу Myrotvorets.center від 29.05.2020 року на сайті «Миротворець» оперуповноваженим Малинського МРВ УСБУ в Житомирській області , провів огляд сторінки за електронною адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 при огляді було отримано вказані установчі дані на особу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фото зображено ОСОБА_5 у військовій формі Збройних Сил України, на наступному фото зображено ОСОБА_5 у військовій формі збройних сил РФ.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2020 року, на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №22020060000000030 внесено відомості по факту переходу на бік ворога в березні 2014 року військовослужбовця ЗСУ, уродженця м.Житомира. який прийняв громадянство РФ та військову вірність РФ, а також проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 Окремий командно-вимірювальний комплекс) ЗС РФ.

Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 24.06.2020 року визначено групу слідчих по кримінальному провадженню.

На виконання доручень начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області в порядку п. 3 ч. 2 ст.40 КПК України співробітниками оперативного підрозділу надано інформацію про те, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) є випускником Житомирського військового інституту 2001 року випуску та до 2014 року , користувався номером мобільного терміналу НОМЕР_5 .

Крім цього з'ясовано, що батьки ОСОБА_5 , який є суб'єктом злочину у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ) та ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код: НОМЕР_7 ), постійно проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

Також встановлено установчі дані інших близьких родичів суб'єкта злочину: дружина: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаюча за адресою.: АДРЕСА_6 , місце проживання під час одруження з ОСОБА_5 - АДРЕСА_7 , син - ОСОБА_13 , 2005 р.н..

Особова справа ОСОБА_5 як колишнього військовослужбовця ЗС України знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_12).

На виконання доручення начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області в порядку п. 3 ч. 2 ст.40 КПК України співробітниками оперативного підрозділу надано інформацію про те, що було встановлено особу рідного брата ОСОБА_5 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та додано 2 фотозображення ОСОБА_14 .

Відповідно до протколу огляду від 13.08.2020 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , було проведено огляд загальнодоступного сайту «Миротворец» за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_12 при відкритті сторінки зазначені установчі дані особи та причини розміщення на сайті а також фотозображення ОСОБА_14 у військовій формі. Відповідний додаток до акту огляду- диск досліджено в судовому засіданні.

На виконання запиту слідчого УСБУ в Житомирській області, В.о. Голови Державного космічного агентства України від 22.07.2020 року надано інформацію про те, що Національний центр управління та випробувань космічних засобів (далі НЦУВКЗ) створений відповідно до Указу Президента України від 12.08.1996 № 698/96 "Про Національний центр управління та випробувань космічних засобів". Відповідно до структури НЦУВКЗ, яка діяла станом на 2014 рік Центр контролю космічного простору був філією НЦУВКЗ та розташовувався за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія-19.

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2014 рік мав військове звання "майор" та з 13.04.2012 займав посаду інженера лабораторії планування відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) НЦУВКЗ.

Після закінчення Житомирського військового інституту радіоелектроніки у 2001 році був відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_13 із залишенням на військовій службі. Проходив службу в установах НЦУВКЗ на різних посадах.

У 2014 році ОСОБА_5 був відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_13 із залишенням на військовій службі для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до частини 9 ст. 6 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Щодо прибуття офіцерів до ДКА після проведення незаконного референдуму в АР Крим повідомлено наступне:

1) після проведення незаконного референдуму в АР Крим 16.03.2014

керівництвом ДКА було прийнято рішення про передислокацію НЦУВКЗ до м. Києва, створення нової структури і штатних розписів;

2) враховуючи звернення військовослужбовців та членів їх сімей було прийнято рішення про переведення офіцерів до установ, що розміщені на материковій частині країни;

З) вищезазначені офіцери були зараховані у розпорядження Голови ДКА і після прибуття до м. Києва направленні для подальшого проходження військової служби до інших установ ДКА з подальшим призначенням на посади;

4) в ДКА була створена комісія з прийому і розподілу прибувши військовослужбовців, організована "гаряча лінія" з цього питання, чергові по Агентству проінструктовані додо порядку дій у випадку прибуття офіцерів;

5) станом на 03.04.2014 з території АР Крим прибув 61 офіцер;

6) щодо подальших дій відносно офіцерів, які залишились на території АР Крим керівництво ДКА листом від 28.03.2014 № 1391/09-9/14 звернулось до Міністерства оборони України;

7) разом з Міністерством оборони України відпрацьовані пропозиції щодо дій ДКА з прибуття зазначених військовослужбовців;

8) 30.04.2014 керівництву НЦУВКЗ офіційно направлений Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" для ознайомлення військовослужбовців, які залишились на окупованій території, вимоги закону були доведені до офіцерів;

9) на спільну директиву Міністерства оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України від 12.05.2014 № Д-2 виданий наказ ДКА від 14.05.2014 № 14-оф щодо прибуття офіцерів до Агентства у встановлені строки;

10) наказ ДКА від 14.05.2014 № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства, направлений електронною поштою на адреси керівників установ та керівникам кадрових служб, наказ був отриманий та доведений офіцерам встановленим чином;

11) 30.05.2014 прибула майор ОСОБА_16 з Південного центру радіотехнічного спостереження (м. Севастополь), яка в подальшому була звільнена з військової служби відповідно до статті 14 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України";

12) 02.06.2014 за встановленою формою надані до Міністерства оборони У країни списки офіцерів, які не прибули з АР Крим, для зарахування їх у розпорядження Міністерства оборони України;

13) 03.06.2014 про неприбуття військовослужбовців у встановлені строки повідомлено військову службу правопорядку Збройних Сил України;

14) наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272 офіцери, які не прибули у встановлені строки, зараховані у розпорядження Міністерства оборони України.

До ДКА ОСОБА_5 не прибув ні у встановлені строки ні пізніше, про звільнення з військової служби ОСОБА_5 не звертався. Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272 ОСОБА_5 зарахований у розпорядження Міністерства оборони України. Наказом ДКА від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_5 звільнений від займаної посади. Наказом Міністерства оборони України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення - "позбавлення військового звання". Наказом Міністерства оборони України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_5 звільнений з військової служби у запас за пунктом "ж" (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключені зі списків особового складу Збройних Сил України з 27.04.2015.

На виконання запиту слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 03.07.2020 року, Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України надав відповідь про те, що відомостей про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_5 а базі даних не виявлено.

Відповідно до протоколу огляду від 03.07.2020 року, слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 в рамках розслідування кримінального провадження №22020060000000030, з метою перевірки та встановлення фактів перетину кордону громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провела огляд інформації, яка міститься у базі даних «АРКАН ЦП - відомості щодо осіб, які перетнули державний кордон», відповідно, інформації, яка може мати значення для даного провадження виявлено не було.

Відповідно до протколу огляду від 09.07.2020 року , слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 в рамках розслідування кримінального провадження №22020060000000030, провела огляд відеохостингу ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме відеоролику «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», проведеним оглядом було оглянуто відеозапис розміщений за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33, у якому транслюється вручення бойового прапору 40-окремому командно-вимірювальному комплексу (в/ч НОМЕР_2 ) ЗС РФ, з перегляду зазначеного відео вбачається, що проводиться урочиста частина вручення прапору, зокрема на 13 секунді відео слова привітання висловлює громадянин ОСОБА_17 , т.з. «Командующий войсками Воздушно-космический обороны ВС РФ». За цим, на зазначеному відео , зокрема на 1 хв. 11 сек. стройовим маршом проходить особа чоловічої статі . за ознаками зовнішності схожа на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Далі у ході огляду встановлено, що на урочистому зібранні присутня символіка російської федерації , зокрема її прапор та герб. Відповідний додаток до акту огляду- диск досліджено в судовому засіданні.

На виконання запиту слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 23.07.2020 року, Головним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області , надано відповідь про те, що ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) перебував в трудових відносинах із страхувальником: «Управління освіти Євпаторійської міської ради» ( вересень-грудень 2010, січень-травень, вересень-грудень 2011, січень-травень 2012), станом на 03.08.2020 року ОСОБА_5 як одержувач пенсії на обліку в Житомирській області не перебував.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.08.2020 року та опису речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.07.2020 року, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_31, розташованому за адресою: АДРЕСА_13 в присутності тимчасово в.о. начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ст. лейтенанта ОСОБА_18 було вилучено особову справу колишнього офіцера ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3/148 арх. та фотознімки ОСОБА_5 в кількості 3 шт.

Відповідно до протоколу огляду від 18.08.2020 року слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 в рамках розслідування кримінального провадження №22020060000000030 від 24.06.2020 року, провела огляд особової справи ОСОБА_5 , які були вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_14 , проведеним оглядом було встановлено наступну інформацію:

Згідно з інформацією на 1 сторінці списку ОСОБА_5 , мав особистий номер 2871719999. Військове звання: «лейтенант» на підставі наказу МО України № 280 від 23.06.2001 р. «старший лейтенант» на підставі НГШ ЗСУ № 95 від 23.06.2002 «капітан» на підставі ПЗ МО України № 39 від 23.06.2005 р «майор» ПЗ МО України № 99 від 08.07.2008 «рядовий» на підставі наказу МО України № 94 КП від 27.04.2015 Внизу справа міститься печатка з написом «Національне космічне агенство ВХ. № 1237».

Згідно з інформацією на 2 сторінці списку ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Житомир, за національністю українець. ОСОБА_5 закінчив 11 класів середньої школи № 5 м. Житомира в 1995 р. та Житомирський військовий орденів Жовтневої Революції і Червоного Прапора інститут радіоелектроніки імені С.П. Корольова в 2001 р. Читає та пише зі словником на німецькій мові.

Згідно з інформацією на 4 сторінці списку ОСОБА_5 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_15 . 23.06.2001 закінчив Житомирський військовий орденів Жовтневої Революції і Червоного Прапора інститут радіоелектроніки імені С.П. Корольова в 2001 р., по .спеціальності радіоелектронні системи бортових та наземних засобів космічних комплексів. Наказом МО України № 280 від 23.06.2001 відряджений у розпорядження Генерального директора Національного космічного агенства.

На 4 та 6, 7 сторінках міститься перелік посад, які займав ОСОБА_5 . На 7 сторінці зазначено, Згідно наказу МО України № 446 від 10.05.2011 року термін військової служби за контрактом продовжено на п'ять років з 24.06.2011 ДО 24.06.2016 р.

Згідно запису на 7 сторінці від 13.04.2012 до 05.06.2014 займав посаду інженер лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробовуваного) - наказ Голови ДККУ № 13-КО від 13.04.2012

Внизу на 7 сторінці міститься запис: Наказом МО України № 2\328 від 12.05.2015 звільнений з військової служби у запас за пунктом «ж» ( у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку ) та виключений зі списків особового складу Збройних сил України з 27.04.2015 року.

На 8 сторінці міститься запис: Наказом МО України № 74 від 12.05.2015 виключений зі списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України з 27.04.2015.

На 10 сторінці міститься перелік медалей, якими був нагороджений ОСОБА_5 :

-медаль «15 років ЗСУ» - наказ МОУ від 27.10.2006 № 1179;

- медаль «За сумлінну службу ІІІ ступеня»- наказ МОУ № 103 8 від

10.11.2008;

- медаль За сумлінну службу III ступеня» - наказ МОУ № 1205 від

31.10.2011;

На 12 сторінці у розділі батьки та місце їх проживання зазначено, що ОСОБА_6 має батька - ОСОБА_10 та мати- ОСОБА_19 м. Житомир, що проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім цього зазначено, сімейний стан: дружина - ОСОБА_20 , 1983 р.н., свідоцтво про одруження НОМЕР_8 від 28.04.2001 р.

Автобіографія ОСОБА_5 .

Далі об'єктом огляду є атестація рядового ОСОБА_5 від 23.06.2001. За результатами державної екзаменаційної комісії присвоєна кваліфікація ІНЖЕНЕР з РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ, ОФІЦЕР ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ ТАКТИЧНОГО РІВНЯ.

Об'єктом огляду є диплом спеціаліста ( копія) МО № 13579713, закінчив Житомирський військовий інститут радіоелектроніки і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Радіоелектронні комплекси, системи та засоби озброєння і військової техніки» та здобув кваліфікацію інженера з радіоелектроніки, офіцера військового управління тактичного рівня.

Витяг із наказу МОУ ( по особову складу) м. Київ № 272 від 05.06.2014, згідно якого зарахувати у розпорядження Міністра оборони України з 31.05.2014 та утримувати у списках особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства України: майора ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробовуваного ) .

Витяг із наказу Голови ДКА України № 18-оф від 16.04.2014 м. Київ по особовому складу звільнити від займаних посад майора ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального ).

Витяг із наказу (директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України (по стройовій частині) № 47 від 05.06.2014 м. Київ, зарахувати з 05.06.2014 до списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України та на всі види забезпечення: майора ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового з' язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково¬-випробувального ).

Витяг із Наказу Міністра оборони України (по особовому складу) № 94 КП від 27.04.2015 м. Київ про притягнення до дисциплінарної відповідальності, де наведено перелік військовослужбовців, які не прибули з тимчасово окупованої території України до визначених пунктів у визначений час. За порушення Військової присяги вимог статей 11, 16 Статут внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статут Збройних сил України відповідно до пункту «ж» ст. 68 Дисциплінарного статуту ЗСУ на майора ОСОБА_5 накласти дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання».

Об'єктом огляду є витяг із наказу Міністра оборона України ( по особовому складу) м. Київ № 328 від 12.05.2015 - звільнити з військової служби у ЗАПАС за пунктом «Ж2 (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку» та виключити зі списків особового складу Збройних Сил України з 27.04.2015 колишнього майора ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » національної системи супутникового зв'язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального ).

Об'єктом огляду є витяг із наказу Міністра оборона України ( по особову складу) м. Київ № 74 від 12.05.2015 виключити із списків особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони У країни та всіх видів забезпечення з 27.04.2015 року і направити га зарахування військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_16 колишнього майора ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв' язку Центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального ).

Відповідно до протоколу огляду від 24.08.2022 року, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковником ОСОБА_21 , в зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 408 КК України, провів огляд матеріалів особової справи ОСОБА_5 .. Під час огляду з матеріалів справи вилучено фотокартку ОСОБА_5 від 05.08.2011 року , яка долучена до протоколу як додаток, крім того, три копії фотокарток долучені до даного протоколу як додаток, та копії матеріалів особової справи ОСОБА_5 . Вищевказані додатки були безпосередньо дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.08.2020 року та описом речей і документів, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2020 року, в приміщенні службового кабінету Управління ДМС України в Житомирській області, за адресою: м.Житомир, вул. Пушкінська, 44, в присутності завідувача сектору по роботі з ЄДДР УДМС України в Житомирській області ОСОБА_22 , слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенант ОСОБА_15 ознайомилась із заявою про видачу паспорта (Ф1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідний додаток до протоколу - оригінал заяви був досліджений в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 11.08.2020 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , було проведено огляд оригіналу заяви про видачу паспорта ОСОБА_5 , проведеним оглядом встановлено, що у картці містяться рукописні записи, вклеїна чорно-біла фотокартка із зображенням ОСОБА_5 , на зворотньому боці картки міститься вклеїна кольорова фотокартка ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 13.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , було проведено огляд загальнодоступного сайту «Миротворец» « ІНФОРМАЦІЯ_17 » , при відкриті сторінки ОСОБА_23 », на вказаній сторінкці зазначені установчі дані особи та причини розміщення на сайті ОСОБА_5 , було відкрито та переглянуто фотографії, що розміщені на сторінці , а саме дві фотографії у військовій формі. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 15.07.2020 року , слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , було проведено огляду мережі Інтернет інформації щодо сторінки « ОСОБА_24 , проведеним оглядом було встановлено інформацію щодо « НОМЕР_3 отдельный командно-измерительный комплекс». Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 16.07.2020 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , було проведено огляд відео. що знаходиться на відео-хостингу (youtube.com) за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18 , в ході огляду було встановлено відеоролик, під назвою: «Video0007», тривалістю 38 хв. 12 сек.. опубліковане 19.03.2014р. В ході перегляду даного файлу встановлено, що розмова відбувається російською мовою, до присутніх з трибуни звертається представник Міністерства оборони російської федерації і відповідає на питання, які цікавлять аудиторію, доводить до відома присутніх інформацію від головного управління кадрів Міністерства оборони рф про подальше проходження служби на об'єкті. Повідомляє про необхідність пройти процедуру отримання російських паспортів та російського громадянства, про можливість проходження служби, її умови: зберігається військове звання, встановлюються пільги, вислуга років, виділення житла, інші соціальні гарантії тощо, а також акцентує на необхідності отримання в України особових справ військовослужбовців. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 16.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_25 , було проведено огляд диску на якому міститься відеофайл під назвою «Video0007». В ході перегляду вказаного відео свідок ОСОБА_25 , повідомив, що на цьому відео відображено збори, про які він вказував в ході його допиту в якості свідка. Збори відбувались в клубі Центру за присутності невідомих осіб у військовій форм. Також ОСОБА_25 , зазначив, що впізнає заступника начальника ЦККП НЦУВКЗ ОСОБА_26 . На вказаному зібранні, чоловік, який представився як генерал ЗС РФ, запропонував військовослужбовцям Центру прийняти російське громадянство та залишитись проходити військову службу вже в рф.

Відповідно до протоколу огляду від 17.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_27 , було проведено огляд диску на якому міститься відеофайл під назвою «Video0007». В ході перегляду вказаного відео свідок ОСОБА_27 повідомив, що на цьому відео відображено збори, про які він вказував в ході його допиту в якості свідка. На цих зборах був присутній і ОСОБА_5 . Збори відбувались в клубі Центру за присутності невідомих осіб у військовій форм. Також ОСОБА_27 зазначив, що впізнає заступника начальника ЦККП НЦУВКЗ ОСОБА_26 . На вказаному зібранні, чоловік, який представився як генерал ЗС РФ, запропонував військовослужбовцям Центру прийняти російське громадянство та залишитись проходити військову службу вже в рф.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_27 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_27 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне волосся, середнього зросту, трохи повнуватий, та вказав, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_27 заявив, що впізнає особу на зображенні №2 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану особу свідок впізнав по загальним рисам обличчя: формі обличчя, носа, рота, розрізу очей. Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 2 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 17.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_27 , провела огляд CD-R диску на якому міститься файл під назвою «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», в ході перегляду відео свідок ОСОБА_27 , заявив , що на 1 хв. 13 сек. маршом проходить у складі строю ОСОБА_5 .

На запит слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 20.07.2020 року, Головним центром спеціальної інформації ДПС України надано інформацію про те, що ОСОБА_11 06.01.2020 року здійснила в'їзд на територію України , 26.12.2020 остання здійснила виїзд з території України. Іншої інформації в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» немає.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_28 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_28 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне-русяве волосся, середнього зросту, рослої статури ,середньої повноти , овальне обличчя, трохи випуклі вуха, та вказав, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_28 заявив, що впізнає особу на зображенні №6 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану особу свідок впізнав по загальним рисам обличчя: формі обличчя, носа, рота, розрізу очей. Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 6 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 26.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_28 , провела огляд CD-R диску , на якому міститься файл під назвою «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», в ході перегляду відео свідок ОСОБА_28 заявив , що на 1 хв. 13 сек. маршом проходить у складі строю ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_29 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_29 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом навчався в ЗОШ №5 м.Житомира та у Житомирському військовому інституті, він має темне волосся, велике кругле обличчя, середнього зросту, рослої статури, та вказав, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_29 заявив, що впізнає особу на зображенні №4 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 4 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_29 , провела огляд CD-R диску , на якому міститься файл під назвою «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», в ході перегляду відео свідок ОСОБА_29 заявив , що на 1 хв. 13 сек. маршом проходить у складі строю ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.07.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_30 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_31 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом навчався у Житомирському військовому інституті, він має темне волосся, середнього зросту, рослої статури, кругле обличчя та вказав, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_32 заявив, що впізнає особу на зображенні №3 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 3 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_33 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_34 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне волосся, середнього зросту, рослої статури та вказав, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_35 заявив, що впізнає особу на зображенні №4 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 4 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_36 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_37 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне волосся, середнього зросту, трохи повнуватий, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_38 заявив, що впізнає особу на зображенні №2 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 2 зображений гр. ОСОБА_5 .

Постановою заступника військового прокурора Житомирського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_39 від 25.06.2020 року, призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 22020060000000030 від 24.06.2020 року.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.08.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_40 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_41 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне волосся, середнього зросту, рослої статури, кругле лице, трохи повнуватий, що може його впізнати за загальними рисами обличчя, ОСОБА_42 заявив, що впізнає особу на зображенні №2 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 2 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 19.09.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_43 , провела огляд CD-R диску , на якому міститься файл під назвою «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», в ході перегляду відео свідок ОСОБА_42 заявив , що на 1 хв. 13 сек. маршом проходить у складі строю ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду від 19.09.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_44 , було проведено огляд диску на якому міститься відеофайл під назвою «Video0007». В ході перегляду вказаного відео свідок ОСОБА_42 повідомив, що на цьому відео відображено збори, про які він вказував в ході його допиту в якості свідка. На цих зборах був присутній і ОСОБА_5 . Збори відбувались в клубі Центру за присутності невідомих осіб у військовій форм. Також ОСОБА_45 , зазначив, що впізнає заступника начальника ЦККП НЦУВКЗ ОСОБА_26 . На вказаному зібранні, чоловік, який представився як генерал ЗС РФ, запропонував військовослужбовцям Центру прийняти російське громадянство та залишитись проходити військову службу вже в рф.

Відповідно до протоколу огляду від 06.10.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , за участю свідка ОСОБА_44 , було проведено огляд диску на якому міститься відеофайл «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны 24 февраля 2015 года», в ході перегляду відео свідок ОСОБА_42 заявив , що на 1 хв. 13 сек. маршом проходить у складі строю ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.10.2020 року, слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 , в присутності свідка ОСОБА_40 , в присутності понятих, провела пред'явлення для впізнання свідку ОСОБА_41 фотознімків, свідок відповів, що йому дійсно відома особа на ім'я ОСОБА_5 з яким він разом проходив службу у Центрі, він має темне волосся, коротку зачіску, середнього зросту, рослої статури, кругле лице, трохи повнуватий, , ОСОБА_42 заявив, що впізнає особу на зображенні №4 . На вказаному фото зображений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, на фотознімку № 4 зображений гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.009.2020 року та опису речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13.08.2020 року, в приміщенні службового кабінету ТОВ «лайфселл»,що за адреосю: м. Київ., Солом'янська, площа, 2, у присутності представника ТОВ «лайфселл» ОСОБА_46 , слідча СВ УСБУ в Житомирській області лейтенант ОСОБА_15 , ознайомилась з речами та документами, а саме з інформацією щодо номеру телефону: НОМЕР_9 , за період з 01.01.2017 року по 13.08.2020 року. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 29.09.2020 року, слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенант ОСОБА_15 , провела огляд оптичного диску з написом «15670ВК», даний диск міститься інформацію щодо з'єднань за номером мобільного телефону НОМЕР_9 .

Постановою слідчого СВ УСБУ в Житомирській області лейтенантом ОСОБА_15 від 17.08.2020 року , було призначено провести комплексу судову-портретну та фототехнічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта №8/79 від 10.09.2020 року, було встановлено, що на наданих для проведення судової експертизи фото та відеоматеріали:

- відеоматеріалі під назвою «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздупгно-космической обороньі.шр4» розміщений на Інтернет-сервісі «YOUTUBE» за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (оглянуто відповідно до протоколу огляду від 09.07.2020) (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка у вказаному відеоматеріалі, зафіксована на 1 хв. 11 сек. у військовій формі в головному уборі (у третій колоні у другій шерензі).

- фотопублікації, виявлені під час огляду веб-сторінки за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_32 (оглянуто відповідно до протоколу огляду від 10.08.2020) (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка на фотозображенні № 3 (відповідно до протоколу огляду стоїть зліва),

- кольорових порівняльних (вільних) фотографіях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій формі, датовані 29.06.2005 та 05.08.2011, форматом 9x12 мм,

- копії облікової картки особи з кольоровим фотозображенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (надавалось свідкам для впізнання), отримана разом з рапортом про виявлене кримінальне правопорушення,

- кольорових фотографіях у заяві про видачу паспорта (форма № 1) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа.

Досліджуване зображення особи чоловічої статі у повний зріст в відеофайлі «В Крыму возобновляет работу Центр дальней космической связи. МР4» є не придатним для ідентифікації особи за ознаками зовнішності у зв'язку з тим, що зображення особи знаходиться на значній відстані від камери відеоспостереження, внаслідок чого окремі елементи зовнішності не проглядаються та є розмитими. Дане досліджуване зображення особи чоловічої статі у повний зріст несе в собі низький рівень графічної інформації, зокрема ділянки очей, носа, рота, під час збільшення зображення обличчя набуває крупнозернистої структури.

2. Графічні зображення шевронів на військовій формі осіб чоловічої статі (на правій руці) у тому числі й у особи чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зафіксовано у наданому відеофайлі «Вручение Боевого знамени евпаторийской части войск Воздушно-космической обороны.mp4» та емблеми НОМЕР_10 окремого командно - вимірювального комплексу Військ ВКО РФ (протокол огляду від 15.07.2020- оптичний диск зі скріншотами) є ідентичними. Відповідний додаток до висновку експерта - таблиця зображень - була досліджена у судовому засіданні.

На виконання доручення слідчого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України від 23.07.2020 року, нанчальником Милинського МРВ УСБУ в Житомирській області від 31.07.2020 року надано інформацію про те, що в ході оперативно- розшукових заходів було встановлено 2 відеозаписи загальнодоступного веб сайту «Youtube», на яких можливо ідентифікувати ОСОБА_5 .

На відеозаписі « В Крыму снова начнет работать Центр дальней космической связи» від 24.05.2015 року (ІНФОРМАЦІЯ_34 , в період з 1 хв. 11 сек. на передньому плані спорігається ОСОБА_5 біжучи в спортивній формі.

Крім того на відеозаписі «04 10 2014» від 04.10.2014 (http://www.youtube.com/wath?v=ppDqbJrzgdo ) в період з 2 хв. 17 сек. по 2 хв. 20 сек. в правому верхньому куті видно ОСОБА_5 у військовій формі ЗС РФ.

Також в ході пошуку фотозображень ОСОБА_5 на загальнодоступному сайті Официальный сайт муниципального образования городской округ Евпатория Республика Крым» отримано фотозображення ОСОБА_5 на фоні прапору рф, підіймаючого спортивну гирю на святкуванні дня космічних військ рф. Відповідний додаток- диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 05.08.2020 року, слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенант ОСОБА_15 , провела огляд диску на якому містяться два відеофайли під назвою «04 10 2014» та « В Крыму снова начинает работать Центр дальней космической связи», в ході огляду відеозаписів було встановлено, що особу, за ознаками зовнішності схожа на ОСОБА_5 .. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 10.08.2020 року слідчим СВ УСБУ в Житомирській області лейтенант ОСОБА_15 , було проведено огляд веб-сторінки за посиланням « «http://my-evp.ru/vojskovaya-chast-81415-otmetila-den-kosmiheskix-vojsk-rossii/», за результатами пошуку було відображено сторінку сайту під назвою: Официальный сайт муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым». На вказаному сайті висвітлена стаття із назвою «Войсковая часть 81415 отметила День Космических войск россии». До даної статі додаються фотозображення у ході світкування, серед наявних зображень, міститься і таке, на кому, з лівої сторони стоїться особа, за загальними зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 .. Вказана особа стоїть на фоні російського стягу, у військовій формі та виконує вправи з гирьового спорту. Також наявне зображення, де особа, ззовні схожа на ОСОБА_5 самостійно виконує вправи. без інших осіб на фоні. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до відповіді на запит слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 14.08.2020 року, ТзОВ «Керуючою компанією «ДОМКОМ Житомир» надано довідку про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_5 , склад зареєстрованих: ОСОБА_47 , ОСОБА_11 .

На виконання доручення начальника СВ УСБУ в Житомирській області від 23.07.2020 року, начальником Малинського МРВ УСБУ в Житомирській області від 03.08.2020 року, надано наступну інформацію: встановлено, що мати суб'єкта злочину - ОСОБА_11 постійно користується номером мобільного терміналу НОМЕР_9 та адресою електронної пошти- ІНФОРМАЦІЯ_20 Також отримано інформацію, що ОСОБА_5 використовував сторінку під назвою « ОСОБА_48 » в соцальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_21 з прив'язкою до мобільного телефону НОМЕР_5 ), яка станом на 01.08.2020 року є видаленою. Адреса електронної пошти, яка використовувалась ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_22 Крім того, дружина останнього- ОСОБА_12 , користується сторінкою в соціальній мережі «Однокласники».

Державним космічним агентством України на запит слідчого надано копії наказів по особовому складу , відповідним наказом №6-оф від 24.03.2014 року офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_23 було звільнено від займаних посад та зараховано у розпорядження Голови Державного космічного агентства України, відповідно до даного наказу ОСОБА_5 у списки не входить. Наказом №14-ф від 14.05.2014 року було встановлено: орагнізувати прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ІНФОРМАЦІЯ_24 за адрсеою: АДРЕСА_14:

- Південного центру радіотехнічного спостереження - 15-19 травня 2014 року;

- Центру контрою космічного простору - 20-25 травня 2014 року.

Надати до 26 травня 2014 року документальне підтвердження на військовослужбовців, які зараховані до збройних сил російської федерації або спеціальних служб чи правоохоронних органів російської федерації.

Встановити граничний термін прибуття військовослужбовців до Державного комічного агентства України 30 травня 2014 року.

Відповідно до відповіді на запит Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України , згідно відомостей про перетинання державного кордонного України громадянкою України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період з 21.09.2015 по 21.09.2020 року в базі даних не виявлено.

На виконання доручення слідчого , наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України заступником начальника ВКР УСБУ в Житомирській області від 07.10.2020 року, надано інформацію про те, що ОСОБА_12 в період з 2015 року по теперішній час за кордон не виїзжала , має рахунок у ПАТ «Приватбанк» та використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . В рамках проведення пошукових заходів, осіб, які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_8 не встановленою.

На виконання доручення слідчого , наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України заступником начальника ВКР УСБУ в Житомирській області від 30.09.2020 року, надано інформацію про те, що фактичним власником приватного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 є громадянин України ОСОБА_49 . Наявність зв'язків між даною особою і ОСОБА_5 не виявлено.

На виконання доручення слідчого , у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 , 41 КПК України, начальником Коростенського РВ УСБУ в Житомирській області від 22.10.2020 року надано інформацію про те, що за адресою : АДРЕСА_9 на час надання такої відповіді зареєстровані та постійно проживають: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , та отримано відомості, що ОСОБА_12 наразі працює вчителем в Житомирській ЗОШ №15.

Постановою начальника СВ УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_50 від 16.12.2020 року, було відсторонено слідчу 2 відділення СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 від проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та визначено старшим слідчої групи слідчого СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_21 .

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_51 від 02.02.2021 року було визначено підслідність кримінального провадження №22020060000000030 від 24.06.2020 року за слідчим Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області.

Відповідно до протоколу обшуку від 08.10.2021 року, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30.09.2021 року, за участю осіб які проживають у помешканні: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , співробітників УСБУ в Житомирській області, у присутності понятих , було проведено обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_5 . Під час обшуку було виявлено, інформацію в ноутбуці Lenovo було виявлено програму Skype у зазначеній програмі виявлено переписку з контактом Hit 189 , зі слів Нечухраних його використовує ОСОБА_14 , у зазначеній переписці було виявлено два фотозображення ОСОБА_14 у військовій формі зс рф, в переписці останній зазначає свій номер телефону НОМЕР_13 . Також в ході обшуку був виявлений блокнот із записами номерів мобільних телефонів, які використовують мобільного оператора рф та мобільні телефони з контактами які використовують мобільного оператора рф, Відповідний додаток до протоколу обшуку: оптичний диск- був досліджений в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення про підозру від 08.10.2021 року у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області повідомив про підозру ОСОБА_5 , через ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , від підпису розписки що останні отримали повідомлення про підрозру ОСОБА_5 відмовились. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено та залишено в житлі Нечухраних за адресою: АДРЕСА_5 , в присутності понятих.

Відповідно до протоколу процесуальної дії від 08.10.2021 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22020060000000030 від 24.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , з використанням відеокамери марки «Panasonic» моделі «НС-V260», ( відеозйомка здійснюється співробітником УСЬБ в Житомирській області ОСОБА_52 , до якої під'єднано носій інформації - флеш накопичувач «micro SD» для відеозапису процесуальної дії, у відповідності до вимог ст.ст. 103, 104, 105, 106, 111, 133, 135, 136, 278 КПК України, з метою повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виклику останнього для, проведення слідчих (процесуальних) дій за його участю, співробітників УСБУ в Житомирській області , у присутності понятих, присутніх осіб (родичів) : ОСОБА_11 та ОСОБА_14 здійснив підготовку та провів процесуальну дію в послідовності: за допомогою мобільного телефону марки «Мейзу» з сім картою мобільного зв'язку Vodafone НОМЕР_14 . В подальшому створено контакт по номеру НОМЕР_15 , який відповідно до матеріалів кримінального провадження використовує ОСОБА_5 .

В подальшому слідчий в ОВС УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_21 о 09 год. 16 хв. 08.10.2021 р. здійснено виклик на вищевказаний номер телефону ОСОБА_5 . Далі відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України під час телефонної розмови здійснено повідомлення про підозру у вищевказаному кримінальному провадженні. В подальшому в ході телефонної розмови , було здійснено виклик ОСОБА_5 як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 13.10.2021 року , 14.10.2021 року та 15.10.2021 року для проведення за його участю слідчих (процесуальних) дій , та роз'яснено наслідки його неявки, на що ОСОБА_5 перервав телефону розмову.

Далі з використанням вищевказаного номеру телефону ОСОБА_5 було надіслано смс-повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень , та смс про виклик його у зазначені вище дати для проведення з його участю слідчих (процесуальних) дій та роз'яснено наслідки його неявки. Крім того встановлено, що номер ОСОБА_5 НОМЕР_15 , зареєстрований у соц мережах «Viber», «Whats app», «Telegram». На пропозицію слідчого ОСОБА_11 відмовилась від підпису в протоколі. Додаток до протоколу процесуальної дії від 08.10.2021 року оптичний носій DVD-R диск було досліджено безпосередньо в судовому засіданні.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_53 від 18.05.2021 року було визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні №22020060000000030;

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ Управління юстиція ОСОБА_54 від 08.10.2021 року було доручено призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 ;

Відповідно до копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 08.10.2021 року №006-0001876 , у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено захисника його прав та інтересів адвоката ОСОБА_55 ;

Відповідно до рапорта старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_54 від 18.10.2021 року про неприбуття на виклик слідчого, доповів, що підозрюваний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було у встановленому ст. 135 КПК України порядку викликано на 10 годину 00 хвилин 13.10.2021, 14.10.2021 та 15.10.2021 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №22020060000000030, що підтверджується протоколом процесуальної дії від 08.10.2021 з додатками, не прибув на виклик слідчого, тобто не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини своєї неявки.

У зв'язку з викладеним, заплановані за його участю слідчі та процесуальні дії (вручення письмового повідомлення про підозру, допити, огляди, тощо) у вказаному кримінальному провадженні, провести не представилось за можливе.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_54 від 18.10.2021 року, громадянина України ОСОБА_5 підозрюваного у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року було оголошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 13.10.2021 року клопотання слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 про арешт майна у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року було задоволено.

Відповідно до відомостей про об'єкт нерухомого майна , що за адресою: АДРЕСА_5 , власником являється ОСОБА_14 - приватна спільна часткова власність, ОСОБА_5 - приватна спільна часткова власність та ОСОБА_11 спільна часткова власність.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, надано актуальну інформацію про об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру , об'єкт житлової нерухомості, АДРЕСА_5 , вид обтяження: арешт вказаного нерухомого майна, особа , майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5 , арешт нерухомого майна 1/3 квартири;

Відповідно копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26.10.2021 року, клопотання слідчого УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 про арешт майна у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року було задоволено.

Відповідно витягу з кримінального провадження №42014110350000402, внесено відомості до ЄРДР 23.12.2014 року за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , під час розслідування кримінального провадження №42014110350000099 виявлено факт здійснення дезертирства з боку військовослужбовця Державного комічного агентства України ОСОБА_5 .

Відповідно до рапорта слідчого слідчої групи військової прокуратури Київського гарнізону юриста 1 класу ОСОБА_56 від 18.12.2014 року , слідчий повідомив, що в нього в провадженні перебуває кримінальне провадження №42014110350000099 від 25 червня 2014 року щодо нез'явлення вчасно на службу без поважних причин із відрядження з Державного космічного агентства України для подальшого проходження військової служби у Міністерстві оборони України 212 осіб офіцерського складу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження у діях (бездіяльності) ОСОБА_5 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Вина ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення повністю підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42014110350000099.

Постановою військового прокурора Київського гарнізону першого радника юстиції ОСОБА_57 від 23.12.2014 року визначено групу прокурорів , які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 42014110350000402 від 23.12.2014 року.

Відповідно до повідомлення старшого слідчого прокуратури Київського гарнізону юристу 3 класу ОСОБА_58 від 23.12.2024 року, про початок досудового розслідування, повідомила, що 23.12.2014 року за дорученням військового прокурора Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_59 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадження №42014110350000402 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру від 24.12.2014 року у кримінальному провадженні № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший прокурор військової прокуратури Київського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_60 повідомив про підозру ОСОБА_5 .

Постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_61 від 24.12.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_61 від 24.12.2024 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року було зупинено.

Відповідно до довідки-доповіді щодо розшуку підозрюваного, старший офіцер групи розшукової роботи відділу організації патрульно-постової служби розшуку та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_26 майор ОСОБА_62 повідомив, на виконання постанови про оголошення розшуку підозрюваного по кримінальному проваджені №42014110350000402 винесеної старшим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону здійснено розшукові заходи щодо військовослужбовця майора ОСОБА_5 а саме військовою посадовою особою військової служби правопорядку за дорученням здійснено виїзд за адресою проживання військовослужбовця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 .)

В ході проведення розшукових заходів встановлено, перевірено адресу проживання, за місцем проживання нікого не виявлено, зі слів вахтера такий військовослужбовець не проживає.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.06.2015 року клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_63 у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до анкетних даних на військовослужбовця надано наступну інформацію: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходження військової служби: ІНФОРМАЦІЯ_27 №13-ко від 13.04.2012 року. Призваний Богунським районним м. Житомира 01.07.1996 року. Навчався в Житомирський військовий орденів Жовтневої революції і Червоного прапора інститут радіоелектроніки імені С.П. Корольова в 2001 році, дружина: ОСОБА_20 , близькі родичі: батько: ОСОБА_64 ; мати: ОСОБА_65 ; брат: ОСОБА_47 ; брат: ОСОБА_14 , проживають за адресою: АДРЕСА_10 .

Крім того, судом досліджено копію послужного списку ОСОБА_5 , автобіографія ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу із наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 05.06.2014 року №272 осіб офіцерського складу Збройних Сил України відряджених до Державного космічного агентства України із залишенням на військовій службі , які не прибули до визначених пунктів у визначені строки, зараховано у розпорядження Міністра оборони України з 31.05.2014 року та утримувати у списках особового складу Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України , згідно даного наказу до списку входить обвинувачений ОСОБА_5 , інженер лабораторії планування відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального).

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_66 від 21.12.2016 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України доручено слідчому військової прокуратури Черкаського гарнізону.

Постановою прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_67 від 14.10.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України було відновлено.

Постановою військового прокурора Черкаського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_68 від 14.10.2017 року призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до повідомлення слідчого військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_69 від 14.10.2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Постановою військового прокурора Полтавського гарнізону від 15.10.2017 року ОСОБА_70 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до повідомлення слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_71 від 15.10.2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_72 було задавлено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_73 від 06.11.2017 року , оперативним співробітникам Головного управління військової контррозвідки ДКР СБ України, було доручено провести необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення обставин щодо причетності ОСОБА_5 до контактів з іншими державами , дестабілізації ситуації в України та державної зради.

Відповідно до доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_73 від 08.12.2017 року , оперативним підрозділам ГУНП в місті Києві, було доручено провести необхідні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та здійснити виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23.11.2017 року.

На доручення військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України , державною прикордонною службою України Головним центром обробки спеціальної інформації надано інформацію про прийняття до виконання щодо розшуку та затримання громадянина України ОСОБА_5 , прийнятий облік 15.12.2017 року та знятий з обліку 23.05.2018 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 42014110350000402 від 23.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дорученням прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_73 від 15.06.2018 року, доручено оперативним підрозділам ГУНП України в м. Києві було доручено провести необхідні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та здійснити виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22.05.2018 року.

Дорученням військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 15.06.2018 року у кримінальному провадженні 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , доручено здійснити розшук в пунктах пропуску через державний кордон.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні 42014110350000402 від 23.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дорученням військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 03.12.2018 року у кримінальному провадженні 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , доручено здійснити розшук в пунктах пропуску через державний кордон.

Дорученням прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_73 від 03.12.2018 року, доручено оперативним підрозділам ГУНП України в м. Києві було доручено провести необхідні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та здійснити виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22.11.2018 року.

Постановою військового прокурора Полтавського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_74 від 05.07.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , було відновлено.

Дорученням військового прокурора Полтавського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_75 від 05.07.2019 року було доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до постанови військового прокурора Полтавського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_74 від 005.07.2019 року про зміну групи прокурорів , у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, було призначено групу прокурорів.

Відповідно до повідомлення слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_73 від 05.07.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадження №42014110350000402 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України було розпочато.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.07.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_73 за погодженням прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_76 від 05.07.2019 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року було зупинено.

Дорученням військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 23.07.2019 року у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , доручено здійснити розшук в пунктах пропуску через державний кордон.

Постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_77 від 27.08.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України було відновлено.

Постановою першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_78 від 29.08.2019 року, було доручено здійснення (проведення) досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України у кримінальному провадженні провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві.

Постановою в.о. заступника начальника Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_79 від 06.09.2019 року було визначено слідчого який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року.

Відповідно до повідомлення в.о. заступника начальника Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_79 від 06.09.2019 року кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було розпочате досудове розслідування.

Постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_80 від 06.09.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було зупинено.

Постановою слідчого третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_79 від 20.012020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було відновлено.

Постановою заступника начальника третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_81 від 20.01.2020 року у кримінальному провадження №42014110350000402 від 23.12.2014 року було визначено групу слідчих.

Постановою слідчого третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_82 за погодженням прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_83 від 20.01.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було зупинено.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до постанови начальника першого відділу (з дислокацією і місті Полтава) Територіального управління Державного бюро розслідувань. розташованого у місті Полтаві ОСОБА_84 від від 12.03.2021 року , досудове розслідування у кримінальному провадження №42014110350000402 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України було доручено слідчій групі.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_85 за погодженням прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону від 12.03.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було зупинено.

Постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_86 від 07.04.2021 року у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року визначено групу прокурорів.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.10.2021 року, у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дорученням Управління Служби безпеки України в житомирській області від 29.10.2021 року у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України , доручено здійснити розшук та затримання в пунктах пропуску через державний кордон України .

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління майора юстиції ОСОБА_54 за погодженням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_87 від 29.10.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, було зупинено.

Постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_88 від 26.07.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020060000000030 від 24.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, було відновлено.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_89 від 26.07.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, було відновлено.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_89 від 26.07.2022 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №22020060000000020 від 24.06.2021 за ч. 1 ст. 111 КК України та №42014110350000402 від 23.12.2014 року за ч. 1 ст. 408 КК України, в яких підозрюється ОСОБА_5 було об'єднано в одне провадження.

Об'єднаному кримінальному провадженню було присвоєно єдиний №№42014110350000402.

Визначено підслідність об'єднаних матеріалів досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст, 111 КК України , у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Житомирській області.

Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_89 від 26.07.2022 року у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року визначено групу прокурорів.

Відповідно до витягу із сайту Національної асоціації адвокатів України , право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом ОСОБА_90 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС СВ Управління підполковника юстиції ОСОБА_54 від 06.08.2022 року у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року було залучено захисника до участі в дному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Відповідно до копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особи, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням від 08.08.2020 року у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року ОСОБА_5 призначено захисника його прав та інтересів , адвоката ОСОБА_4 .

Прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_91 10.08.2022 року повідомив про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до протоколу процесуальної дії від 10.08.2022 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_21 , за участі прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_92 , у зв'язку із здійсненням процесуального керівництва (розслідуванням) об'єднаного кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42014110350000402 від 23.12.2014, у приміщенні службового кабінету №24 Управління СБУ в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка Чопівського, 7, з використанням мобільного телефону марки Meizu, з сім-карткою оператора мобільного зв?язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_14 та в якому інстальований мобільний додаток «WhatsApp», з використанням відеокамери марки «Sony» моделі «DCR-SR88», у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107, 111, 135, 136, 223 КПК України, з метою повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника адвоката ОСОБА_93 , у присутності понятих, здійснили підготовку та провели наступну процесуальну дію:

Старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 , на початку слідчої дії було оголошено учасникам, яку слідчу дію буде проведено та роз'яснено її порядок та процедуру.

Після чого, з метою здійснення процесуальної дії, а саме здійснення ОСОБА_5 телефонного дзвінка з метою повідомлення йому про зміну раніше повідомленої підозри, був взятий телефон марки Meizu, з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ВФ «Україна» з номером НОМЕР_16 .

Спочатку, за допомогою вказаного мобільного телефону та сімкартки була здійснена спроба здійснити телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_15 (який відповідно до матеріалів кримінального провадження належить ОСОБА_94 ), виклик здійснити не вдалось.

В подальшому за допомогою додатку «Whatsapp» в якому зареєстровано номер телефону НОМЕР_16 здійснено виклик на номер НОМЕР_15 , на який ОСОБА_5 не відповів.

Після чого аркуші з текстом повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 10.08.2022 про те, що він підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та у вчиненні дезертирства, тобто нез'явленні на службу у разі переведення, з метою ухилення від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на 13 арк. та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 на 10 год. 00 хв. 16.08.2022, на 10 год. 00 хв. 17.08.2022 та на 10 год. 00 хв. 18.08.2022, на 3 арк. були сфотографовані, фото надіслані ОСОБА_5 . О 10 год. 28 хв. з'явилася відмітка про доставку повідомлення та о 10 год. 30 хв. з'явилася відмітка про те, що повідомлення переглянуто.

Далі, під час повторного виклику ОСОБА_5 за допомогою додатку «Whatsapp» прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_95 , у період з 10 год. 29 хв. по 10 год. 32 хв. в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 , після встановлення його особи, останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри останньому та викликано до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_21 на 10 год. 00 хв. 16.08.2022, на 10 год. 00 хв. 17.08.2022 та на 10 год. 00 хв. 18.08.2022, на що ОСОБА_5 повідомив що не прибуде на виклик.

Після чого, вище вказані документи (повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повістки) були вручені захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 під розпис. Додатки до протоколу процесуальної дії, а саме: оптичний DVD-R диск та флеш-накопичувач були досліджений судом безпосередньо в судовому засіданні.

ОСОБА_5 був повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри в передбаченому закон порядку, а саме, шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 12.08.2022 року , п'ятниця , №175. та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 16.08.2022, 17.08.2022, та 18.08.2022 було опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» випуск №174 від 12.02.2022 року та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до рапорта старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_54 від 18.08.2022 року, слідчий доповів, що підозрюваний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було викликано у порядку встановленому ст. 135 КПК України, на 10 годину 00 хвилин 16.08.2022, 17.08.2022 та 18.08.2022 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №42014110350000402, що підтверджується протоколом процесуальної дії від 10.08.2022 з додатками, не прибув на виклик слідчого, тобто не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини своєї неявки.

У зв'язку з викладеним, заплановані за його участю слідчі та процесуальні дії (вручення письмового повідомлення про підозру, допити, огляди, тощо) у вказаному кримінальному провадженні, провести не представилось за можливе.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.08.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України.

ОСОБА_5 був повідомлений про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування в передбаченому закон порядку, а саме, шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 26.08.2022 року , №185 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на було опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» випуск №185 від 26.08.2022 року та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до рапорта слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_54 від 30.08.2022 року, слідчий доповів, що ним було здійснено публікацію в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, повідомлення громадянину ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №42014110350000402, а також повістки про виклик останнього як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 30.08.2022 до слідчого відділу УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в рамках зазначеного провадження, а також для виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме вручення йому повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 297-5 КПК України вказану повістку вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Разом з тим, на вищевказану дату ОСОБА_5 на виклик не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до постанови прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_88 від 31.08.2022 року, було доручено слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області, у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року , повідомити про завершення досудового розслідування та надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

31.08.2022 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління підполковник юстиції ОСОБА_96 повідомив сторону захисту адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

На запит прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_88 ( в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України) , адвокат ОСОБА_4 повідомив , що в нього відсутні матеріали (докази) у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року.

31.08.2022 року захиснику адвокату ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110350000402 від 23.12.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України та ознайомлення з ними.

В ході судового розгляду допитаний свідок ОСОБА_97 надав показання, що він проходив військову службу з 2000 року по березень 2014 року, у с. Вітине, Сакського району, АРК в Національному центрі управління випробувань космічних засобів. ОСОБА_5 він знає , був з ним знайомий ще з інституту , бо він навчався на рік пізніше в інституті там де і він. Після того, ОСОБА_5 був направлений в Євпаторію на службу. Нечухраний проходив службу в центрі керування космічними апаратами, мав звання майора на той момент, службу проходив на першому майданчику, там знаходилась переважна більшість цих підрозділів. Протягом березня, особливо перед проведенням референдуму, представники рф, прибували до частини під різним виглядом, спочатку це були якісь переговори, був генерал, і проводили зустрічі, намагались задіяти велику кількість військовослужбовців. Кожен командир підрозділу збирав максимальну кількість людей, командування тодішнього центру намагались зібрати найбільше людей, на майданчику. Конкретно сказати що був Нечухраний тоді йому невідомо. Кожен командир підрозділу максимально збирав всіх, можливо і ОСОБА_5 був там. Пізніше, після проведення референдуму, в частині заявились військовослужбовці, по формі рф, без розпізнавальних знаків. Потім пішло розмежування військовослужбовців, які вирішили залишитись та перейти на сторону рф або повернутись до України. На даних зборах, основним тезисом було підняття заробітної плати, представники рф говорили , що нікого не залишать і буде служба в Криму, говорили, що вони всіх приймають, нікуди не відправлять. Що все буде добре. Самого прямого наказу на вибуття на материкову територію України на той момент у березні 2014 року не було. Тим хто хотів переїхати в інші підрозділи , було запропоновано написати рапорти для переведення на материкову частину України. Керівництво частини наказ про повернення в Україну не доводили, а пізніше він був доведений через засоби масової інформації, оскільки керівництво військової частини вже перейшло на бік ворога. Особи які бажали виїхати , мали можливість виїхати майже без перешкод. При проведені слідчих дій які з ним проводили, він дійсно на відеозаписі впізнав ОСОБА_5 .

Допитаний свідок ОСОБА_27 надав показання про те, що з ОСОБА_5 він знайомий , вони разом проходили військову службу в Криму , у них були дружні стосунки. На момент анексії Криму він проходив військову службу в космічному агентстві України , який розташований в АРК, неподалік АДРЕСА_11 . Він проходив там військову службу з 20001 року по 24 березня 2014 року , службу проходив на першому майданчику. У ОСОБА_5 на той момент було звання - майор, посаду загадати не може, можливо був на першому майданчику, національного центру космічного стеження та зв'язку. Захоплення рф було мирним, так як військовослужбовці були без зброї. особовий склад збирали тричі. Їх збирала особа яка представлялась російським генералом, він обіцяв багато грошей, розповідав , що все буде чудово, схиляв на перехід до армії рф. На першому зібранні був ОСОБА_5 .. На інших двох зборах його не було , але він думає, що ОСОБА_5 там також був присутній. Керівництво Державного космічного агентства жодних до його відбуття жодних дій, щодо прибуття на материкову частину України не здійснювало. На відео яке розташоване у мережі «ютуб» він бачив ОСОБА_5 у військовій формі рф на парадах, це точно був ОСОБА_5 і він став під прапором рф. Всі хто хотів виїхати , могли виїхати вільно , видавали особову справу на руки. Останній офіцер виїхав у травні 2014 року вже маючи форму рф. Йому відомо про наказ про прибуття на матеріальну частину України він доводився росіянином, знає зі слів товариша. Фактично наказ був доведений до особового складу. ОСОБА_5 не виїжджав. Перепон виїхати з Криму фактично не було.

Допитаний свідок ОСОБА_98 надав наступні показання: особисто з обвинуваченим ОСОБА_5 він не знайомий , у 2014 році при анексії Криму, він служив в с. Вітине, Сакського району , а також в м. Севастополь. Космічне агентство було захоплено військовослужбовця рф. Ще до захоплення агентства вони хотіли перевезти своїх військовослужбовців на материкову частину України, для цього була створена робоча група Державного космічного агентства України , членом якої він був. Метою даної групи було розміщення військовослужбовців , які були підпорядковані Державному космічному агентству на території материкової частини. Для цього вони надіслали відповідне рішення голови агентства , що військовослужбовці за їх бажанням , мають право перевестись в нішу установу. Вони зробили перелік посад, внесли зміни до штатних розписів цих установ. Військовослужбовці могли перевестись. В подальшому була Директива «Д-2», яка зобов'язувала усіх, без виключення, військовослужбовців прибути за місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_28 , для подальшого їх розміщення та проходження військової служби. Був наказ Державного космічного агентства , цей наказ був доведений до керівників, зокрема і керівника Національного центру на той час, ще розташованого у с. Вітине , Сакського району. В подальшому він сам доводив до відома кадрових керівників, які були розташовані на території АР Крим про наказ голови Космічного агентства України та Директиву «Д-2». Явних перешкод чи тиску, для виїзду на материкову частину України, на військовослужбовців Збройних Сил України зі сторони військовослужбовців рф не було, знає це зі слів інших військовослужбовців, які повернулись на материкову частину України. ОСОБА_5 не повертався на материкову частину України.

Допитаний свідок ОСОБА_38 надав наступні показання: з обвинувачений ОСОБА_5 він був знайомий, в неприязних стосунках не перебували. ОСОБА_5 був проросійськи налаштований. В 2014 році він проходив військову службу у Центрі контролю аналізу космічних засобів у АДРЕСА_1 , з обвинуваченим ОСОБА_5 був особисто знайомий, проходив з ним військову службу в одній частині. Коли відбулось вторгнення військ рф , сторона рф тоді збирала збори військовослужбовців на яких розповідали про високі заробітні плати, надання квартир. ОСОБА_5 був присутній на зборах та задавав питання, яка буде заробітна плата, коли будуть квартири давати , про звання. Кадри всі обдзвонювали і доводили до відома наказ та про повернення на материкову частину України. ОСОБА_5 до відділу кадрів не приходив. Військовослужбовці рф не чинили перешкод при виїзді на материкову частину України, збройного тиску не було, термінів прибуття також не було. Усі військовослужбовці Збройних Сил України знали , що потрібно прибути на материкову частину і, що можна було звільнитись зі служби.

Так, 06 березня 2014 року Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму», згідно якої 16 березня 2014 року мав відбутися так званий «референдум», на який винесли питання входження АР Крим та м. Севастополя до складу рф на правах суб'єкта федерації. Указом Президента України № 261/2014 від 07 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2014 від 14 березня 2014 року визнана неконституційною.

11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Проте, Указом Президента України від 14 березня 2014 року № 296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 3-рп/2014 від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли Постанову № 1745-6/14 «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також Постанову 1748-6/14 «Про правонаступництво Республіки Крим».

18 березня 2014 року так звана нелегітимна «Державна рада Республіки Крим» підписала «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб'єктів, який вже 19 березня рішенням конституційного суду рф визнаний таким, що відповідає конституції рф, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів держдума рф, а 21 березня 2014 року - рада федерації федеральних зборів рф, відтак цей «Договір» набрав чинності 21 березня 2014 року.

21 березня 2014 року прийнятий Закон рф № 6-ФКЗ, яким прийнято до рф «Республіку Крим» та утворені в складі рф нові суб'єкти. «Республіка Крим» вважається прийнятою до рф з дати підписання «Договору».

11 квітня 2014 року «Державна рада Республіки Крим» прийняла «Конституцію Республіки Крим» як суб'єкта рф.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів зс рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Цим Законом також визначено, що громадяни, які проходять військову службу в утворених відповідно до законів України військових формувань чи службу в правоохоронних органах України, і щодо яких отримано документальне підтвердження про їх зарахування до збройних формувань рф або спеціальних служб чи правоохоронних органів рф, виключаються із списків особового складу відповідного військового формування чи правоохоронного органу України, а їх служба призупиняється в установленому порядку.

Крім того, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії рф та подолання її наслідків», згідно з якою додатково констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку рф внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Вказані та інші аналогічні за оцінками вказаних подій резолюції Генеральної Асамблеї ООН, Закон України № 1207-VII, постанови Верховної Ради України є нормативно-правовими актами, що становлять частину законодавства України, на підставі якого суд приймає рішення у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство.

Згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства рф не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів державної зради громадянина України ОСОБА_5 , який є повнолітньою, дієздатною людиною, військовослужбовця, який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території України, а саме на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту перейшов на бік ворога. Також судом визнано доведеним факт дезертирства обвинуваченого ОСОБА_5 .

Отже, ОСОБА_5 мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, і дії обвинуваченого ОСОБА_5 мали свідомий і добровільний характер, на що вказує послідовність, тривалість у часі та динаміка їх розвитку.

Твердження сторони захисту про те, що ОСОБА_5 не було доведено «Директиву Міністерства оборони України і Генерального Штабу Збройних Сил України від 12.05.2014 року № Д-2 про повернення на материкову частину повністю спростовується показами допитаних під час судового розгляду свідків, які в судовому засіданні підтвердили , що Директива Д-2 доводилась до усіх військовослужбовців Збройних Сил України в тому числі і окупаційною владою, крім того, з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 року № 14-оф про прибуття військовослужбовців установ і філій , які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА , яке дислокується за адресою: АДРЕСА_14. Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року, вказаний вище Наказ №14-оф був розміщений на офіційному сайті Агенства, та в той же день (14.05.2014 ) за вих. №2162/10-9/14 був направлений електронною поштою на адреси ІНФОРМАЦІЯ_29 спостереження та був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим порядком. Крім того, 19.05.2014 року на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПРС було додатково направлено лист-розпорядження ДКА України №2232/10-9/14, щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 року №14-оф, до військовослужбовців.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує:

- за ч.1 ст.111 КК України як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту;

- за ч.1 ст.408 КК України як дезертирство, а саме нез'явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 як підозрюваного та як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_5 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Про час та дату усіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом публікування викликів у газеті «Урядовий кур'єр», оголошення про його виклик публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, скоїв умисні нетяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направленні проти основ національної безпеки України, проти встановленого порядку несення військової служби та мають підвищену суспільну небезпеку.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 21.10.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.111 КК України - 15 (п'ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

-за ч.1 ст.408 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 6538 (шість тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 00 коп.

Оптичні диски, флеш-накопичувачі, фото, копію супровідного листа ДКА України від 30.04.2014 року №1996/10-9/14 на 1 арк., копію директиви МО України від 15.05.2014 року №2162/10-9/14 на 1 арк., копію супровідного листа ДКА України від 19.05.2014 року №2232/19-9/14 на 1 арк., копію наказу ДКА України №14-оф від 14.05.2014 року - зберігати при матеріалах даного кримінального провадження,

Оригінал особової справи ОСОБА_5 №3/148 - зберігати в ІНФОРМАЦІЯ_30 .

Оригінал заяви про видачу паспорта громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №1) ( том справи №2, конверт а.с. 51) - після набрання вироком законної сили, відповідно до листа УДМС України в Житомирській області від 27.07.2020 року ( том справи № 2 а.с. 56) - повернути до Центрального міжрегіонального управління УДМС у м. Києві та Київській області для подальшого централізованого зберігання.

Арешт накладений на майно ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира від 13.10.2021 року та 26.10.2021 року - залишити в силі.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинуваченого, якому вручались всі процесуальні рішення у цьому провадженні на підставі ч. 2 ст. 297-5 КПК України, та з урахуванням положень ч. 4 ст. 46 КПК України про те, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Головуючий суддя ОСОБА_1