Справа № 296/5703/25
2-о/296/164/25
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
"30" травня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Пилипюк Л.М.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання (ч. 5 ст. 293 ЦПК України).
Таким чином, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Заява ОСОБА_1 не містить доказів залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залучити для надання ОСОБА_2 безоплатної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 293, 297 ЦПК України,
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Судовий розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
Призначити судове засідання в цій справі на 16 червня 2025 року о 12 год.00хв. в приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, Соборний майдан, 1, зал судових засідань № 312).
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , адвоката для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Копію ухвали направити учасникам справи. Усім учасникам справи, крім заявника, направити копію заяви разом з копіями доданих до заяви документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК