справа № 165/1481/25
провадження №2/165/605/25
02 червня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Клець І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дочку, яка продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги обгрунтовує наступним.
Вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у 2016 році рішенням суду було розірвано. У цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Дочка ОСОБА_5 на даний час є повнолітньою, навчається у Ковельському фаховому медичному коледжі Волинської області на денній формі навчання, тому не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свого сина та оплачувати навчання дочки, а їй непосильно самотужки забезпечувати дітей усім необхідним. Стверджує, що відповідач є працездатним, перебуває на військовій службі з 14.12.2024, отримує велику заробітну плату. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та аліменти на період навчання дочки ОСОБА_3 , в загальному у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття та до досягнення 23-річного віку дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд позов задоволює частково, та беручи до уваги копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого 22 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, та довідку Ковельського фахового медичного коледжу Волинської області від 26.03.2025 №60, з якої вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Ковельського фахового медичного коледжу Волинської області на денній формі навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, та аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, ч.4 ст.206, 263, 264, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 30 квітня 2025 року до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період її навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 30 квітня 2025 року до закінчення навчання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ