Ухвала від 03.06.2025 по справі 159/3148/25

Справа № 159/3148/25

Провадження № 2/159/1234/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

03 червня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 14.06.2025 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу з огляду на ціну позову 500000 грн. слід було сплатити судовий збір у розмірі 5000 грн. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали позовна буде вважатися неподаною і повернута позивачу .

Позивач копію ухвали про залишення заяви без руху отримав 23.05.2025, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 03.06.2025, позивач не усунув порушення вимог ст.177 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 14.05.2025.

Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикивважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.О.Лесик

Попередній документ
127819230
Наступний документ
127819232
Інформація про рішення:
№ рішення: 127819231
№ справи: 159/3148/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів позики