про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 квітня 2025 року, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 квітня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Привороки, Глибоцького району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , раніше не судимого; визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (КОД ЄДРПОУ -24175269) на користь потерпілої ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) витрати на лікування у сумі 32 000 гривень.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь потерпілої ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) - 100 000 (сто тисяч) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди та шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень щомісячно довічно.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто із засудженого ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 8 330 (вісім тисяч триста тридцять) грн 08 коп.
Вирішено долю речових доказів.
ЄУНСС: 727/14217/24 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_6
НП: 11-кп/822/208/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ФОП ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка
подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач, суддя
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1