Справа № 953/2759/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/90/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
02 червня 2025 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у справі за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,-
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну йому захисника ОСОБА_3 та доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 для захисту його прав і законних інтересів в суді апеляційної інстанції та забезпечити його явку для здійснення судового захисту
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час виготовлення тексту ухвали ХАС від 27 березня 2025 року у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено дату, на яку відкладено судове засідання «03 липня 2024 року», замість вірної дати «03 липня 2025 року».
З огляду на зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки виправлення вказаної описки не стосується та не змінює суті прийнятого судового рішення, а носить суто технічний характер.
Керуючисьст.379 КПК України,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року.
Вважати вірним зазначення дати наступного судового засідання «03 липня 2025 року»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2