Рішення від 02.06.2025 по справі 725/2772/25

Єдиний унікальний номер 725/2772/25

Номер провадження 2-о/725/108/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м. Чернівці

Судова колегія Чернівецького районного суду м. Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Пелех В.В., Бушку В.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р,

та представника заявника Сольського В.С. в режимі ВКЗ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року заявник через свого представника звернулась до суду з вище вказаною заявою та з урахуванням уточнених вимог просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зник безвісті 23.10.2022 поблизу населеного пункту Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького району Луганської області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку російської федерації.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.06.2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив військову службу за посадою командира 3 відділення 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . В період з 29.07.2022 року по 23.10.2022 року ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Богородичне Краматорського району Донецької області, Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького району Луганської області.

В подальшому, 01.11.2022 року на адресу заявниці надійшло сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її син 23.10.2022 року зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області. За фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 (та ін. осіб), військовою частино НОМЕР_1 проведено спеціальне розслідування.

Так, згідно Акту проведення спеціального розслідування, подія сталась в зоні промислових будівель, яка знаходилась неподалік населеного пункту Білогорівка, Луганської області, у районі бойових дій. Комісією з проведення спеціального розслідування огляд місця події не проводився через високу інтенсивність бойових дій в вищевказаному районі. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.06.2022 №177 солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини, та визнано таким, що прийняв справи та посаду командира 3 відділення 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

23.10.2022 року визначений особовий склад НОМЕР_3 аеромобільного батальйону виконував бойове завдання на підставі бойового розпорядження №946 від 23.10.2022 року в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області.

23.10.2022 року близько 07.55 солдат ОСОБА_2 (та ін. солдати,) перебували на позиції «ВОДОКАЧКА». Підрозділи російсько-окупаційних військ провели наступальні дії за підтримки ствольної артилерії з напрямку населеного пункту Кузьміне та снайперського вогню на вищезазначену позицію. У результаті чого солдат ОСОБА_2 , командир 3 відділення 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , (та інші солдати, згідно опису) зникли безвісті.

24.10.2022 року до командування військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт командира НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 неподалік населеного пункту Білогорівка Луганської області під час виконання бойового завдання підрозділами НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 відбулось вогневе зіткнення з противником, внаслідок якого зникли безвісти солдати, зокрема солдат ОСОБА_2 .

Відповідно до журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 23.10.2022 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в районі населеного пункту Білогорівка, під час виконання бойового завдання зникли безвісти.

Також, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.09.2022 №260 солдат ОСОБА_2 вважається безвісно зниклим під час виконання бойових завдань. Відповідно до висновку комісії за результатом спеціального розслідування ОСОБА_2 визнано особою, яка зникла безвісті.

Вказувала на те, що тіло ОСОБА_2 не було віднайдено, а територія де зник безвісти її син є територією активних бойових дій та видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть, що зумовило необхідність звернення до суду з даною заявою.

На вказану заяву надійшли письмові пояснення представника заінтересованої особи в яких останній просив відмовити в задоволенні заяви з огляду на те, що активні бойові дії на території смт. Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області розпочались 24 лютого 2022 року та станом на поточний момент не завершені, а тому відлік шестимісячного строку встановлений частиною другою статті 46 ЦК України у даному випадку не розпочався та відповідно звернення до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 є передчасним.

В судове засідання заявник не з'явилась, в її інтересах діяв представник, який приймав участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ та заявлені вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. З урахуванням наявності в матеріалах справи письмових пояснень представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За клопотанням представника заявника судом в рамках судового розгляду даної заяви було витребувано докази, а саме: в ДП «Український національний центр розбудови миру», інформацію про перебування в полоні громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації АДРЕСА_1 ); в Державної прикордонної служби України наступну інформацію: чи перетинав державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією громадянин України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) в період з 23.10.2022 року по теперішній час; у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи наявний за даними Державного реєстру актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання адреса реєстрації АДРЕСА_1 )

Разом з тим, на виконання ухвали про витребування доказів судом отрмиано лише інформацію з ДПС України про те, що ОСОБА_2 у вказаний період часу державний кордон України не перетинав.

Судом встановлено, що у листопаді 2022 року на адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлене сповіщення про те, що її син ОСОБА_2 23.10.2022 року зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області (а/с 8).

Відповідно до копії акту проведення спеціального розслідування події, яка сталась 23.10.2022 року з зокрема солдатом ОСОБА_2 та іншими військовослужбовцями, 23.10.2022 року визначений особовий склад НОМЕР_3 аеромобільного батальйону виконував бойове завдання на підставі бойового розпорядження №946 від 23.10.2022 року в районі населеного пункту Білогорівка, Луганської області. 23.10.202 року близько 07.55 солдат ОСОБА_2 , (та ін. солдати,) перебували на позиції «ВОДОКАЧКА». Підрозділи російсько-окупаційних військ провели наступальні дії за підтримки ствольної артилерії з напрямку населеного пункту Кузьміне та снайперського вогню на вищезазначену позицію. У результаті чого солдат ОСОБА_2 , командир 3 відділення 2 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , (та інші солдати, згідно опису) зникли безвісті. 24.10.2022 за вх. №14933 до командування військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт командира НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 неподалік населеного пункту Білогорівка луганської області під час виконання бойового завдання підрозділами НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 відбулось вогневе зіткнення з противником, внаслідок якого зникли безвісти солдати, зокрема солдат ОСОБА_2 (а/с 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постановах від 28.02.2024 року у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 року у справі №204/7924/23, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв'язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень ст.43,46 ЦК України, ст.305,306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об'єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України. Для визнання людини померлою заявникові необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливого повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

У постанові від 11.04.2019 року у справі №490/342/17 Верховний Суд зазначив, що якщо особа пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що якщо особа пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, проте суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Так, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Законами України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та на даний час в Україні продовжує діяти воєнний стан.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії

або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерством розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, с. Білогорівка Сіверодонецького району Луганської області відноситься до території активних бойових дій та станом на 02.06.2025 року бойові дії на вказаній території не завершені.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 прийшла до висновку про те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Таким чином, оскільки на території населеного пункту Білогорівка Сіверодонецького району Луганської області, 23.10.2022 року зник безвісти син заявниці, військовослужбовець ОСОБА_2 , з 24.02.2022 року і по даний час тривають активні бойові дії, відсутні підстави для оголошення його померлим на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 306-309 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , який зник безвісті 23.10.2022 року поблизу населеного пункту Білогорівка Лисичанської МТГ Сіверськодонецького району Луганської області під час участі у бойових діях - відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 02.06.2025 року.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.

Присяжні:

В.В. Бушку

В.В. Пелех

Попередній документ
127818763
Наступний документ
127818765
Інформація про рішення:
№ рішення: 127818764
№ справи: 725/2772/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
12.05.2025 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
02.06.2025 15:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА