справа № 619/9973/24
провадження № 2/619/340/25
02 червня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання - Булах С.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку поділу майна подружжя, -
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку поділу майна подружжя.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
Позивач, ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи провести без її участі.
Представник відповідача, ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Крім того підтримав та просив задовольнити раніше подане ним клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вирішуючи питання щодо виклику свідка, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).
Зміст та форма заяви представника відповідача про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку поділу майна подружжя, на 02 липня 2025 року о 10-30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63.
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 - задовольнити.
Викликати у судове засідання в якості свідка: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. В. Калиновська