Справа № 401/1721/25;
Провадження № 1-кп/401/247/25
03 червня 2025 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.08.2024 внесено до ЄРДР за № 62024050010008805 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30 травня 2025 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
02 червня 2025 року прокурором у кримінальному провадженні внесено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року призначено підготовчий розгляд у даному кримінальному провадженні о 14.00 год. 05 червня 2025 року.
Згідно з матеріалами обвинувального акту, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 07.06.2025 та, у зв'язку з чим, останній утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
постановив:
Проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, призначене о 14.00 год. 05 червня 2025 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
03 червня 2025 р.