03.06.2025 Провадження №1-кп/389/78/24
ЄУН 389/1555/24
03 червня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000147 від 14.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.06.2025, затверджено угоду, укладену 02.06.2025 року між прокурором Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості, по кримінальному провадженню №12024121020000147 від 14.02.2024 року за ч.2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести років) позбавлення волі з конфіскацією, належного останньому майна;
-початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено відраховувати з 14.02.2024 (дата затримання), зарахувавши в строк призначеного покарання строк попереднього ув'язнення з 14.02.2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, в силу ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі;
-запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалено залишити без змін.
Проте, під час складання резолютивної частини вироку, не конкретизовано термін запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 ,оскільки, у вироці суду зазначено «Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.», проте не зазначено до якої дати має тривати зазначений запобіжний захід.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про виправлення описки у вироці суду від 02.06.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Четвертий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в такій редакції:
«Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін, до вступу вироку суду у законну силу.»
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1