Справа № 352/776/25
Провадження № 2/352/590/25
30 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
І. Короткий зміст позовних вимог.
03.04.2025 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 05.06.1999 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилися діти, які на даний час повнолітні. Причинами розірвання шлюбу вказує те, що сторони мають різні характери та протилежні погляди на життя, через що у них постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Крім того зазначає, що відповідач зрадила позивача у подружній вірності та з того часу між ними остаточно зникло почуття любові та поваги один до одного, а шлюб носить формальний характер. Вважає застосування заходів примирення недоцільним. Тому просить шлюб між ними розірвати.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Позивач в судовому засіданні просив його позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, просила не розривати шлюб між подружжям.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 07.04.2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 30.05.2025 року в задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення постановлено відмовити.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.1999 року Братковецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 05.06.1999 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.3).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Таким чином, оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.06.1999 року у Братковецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4, слід розірвати.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.06.1999 року у Братковецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №4, розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 .
Рішення складене в повному обсязі 03.06.2025 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.