Рішення від 03.06.2025 по справі 345/2095/25

Справа №345/2095/25

Провадження № 2/345/1092/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Бойко Р.Б. звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який являється батьком позивача. 26.03.2025 приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в установлений законом строк вона не прийняла спадщину. Зазначає, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, зокрема не знала свого батька, його місце проживання та перебування їй були невідомі, а останній не проживав з сім'єю та постійно був у розшуку, а про його смерть дізналася 08.02.2025.

Як наслідок, позивач змушена звертатися до суду та просить визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Від представника позивача адвоката Бойка Р.Б. до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.45).

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглянути у його відсутності.(а.с.44).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25), а після його смерті відкрито спадкову справу (а.с. 26). Позивач по справі є спадкоємцем ОСОБА_3 (а.с. 28).

Про смерть батька позивач дізналася від ОСОБА_2 , який являється рідним братом спадкодавця, 08.02.2025.

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

При цьому судом встановлено, що позивач не знала свого батька, не знала про його смерть, а останній був оголошений в розшук.

Крім цього, з 2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає в Республіці Польща.

З урахуванням викладеного та письмових матеріалів справи суд приходить до висновку, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причини, оскільки фактично проживає закордоном, тобто на час смерті батька вона перебувала на території іншої держави, а також їй не було відомо про факт смерті батька.

У відповідності до поданої заяви у відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини позивачем.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 259,263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
127817657
Наступний документ
127817659
Інформація про рішення:
№ рішення: 127817658
№ справи: 345/2095/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: визначення додаткового строку
Розклад засідань:
02.06.2025 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
відповідач:
Вичорик Володимир Вікторович
позивач:
Ратушна Софія Ігорівна
представник позивача:
Бойко Роман Богданович