Справа № 344/15827/22
Провадження № 2-о/344/278/25
15 травня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
присяжних Вербового В.С., Вовчука В.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, -
07.05.2025 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції представник заявника -адвокат А.Боднарчук звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.
Разом із заявою представник заявника подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просив поставити такі питання: чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?; якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?; чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичну можливість з?явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи? Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Боднарчук А.М. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив його задоволити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Дудорова О.О. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд з огляду на нижчевикладене дійшов наступного висновку:
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з'явитися в судове засідання та дати пояснення.
Дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 198/2023 від 08.06.2023, висновком № 4171 лікарсько-консультативної комісії від 07.12.2022 КНП «Центр первинної медичної консультативно-діагностичної допомоги» ІФ МР СП «Міська поліклініка № 1» м. Івано-Франківськ та консультаційним висновком спеціаліста КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я» ІФ ОР № 10733 від 17.11.2022.
Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -
Призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?
- якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з?явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Зобов'язати ОСОБА_1 на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.
Роз'яснити учасникам справи положення ст.ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Всі витрати в даній справі віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуюча Кіндратишин Л.Р.
Присяжні
Вербовий В.С.
Вовчук В.Ю.