Справа № 215/4320/25
1-кс/215/487/25
02 червня 2025 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Дніпропетровської області Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» ОСОБА_3 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Xiаomi», вилученого у засудженого ОСОБА_4 ,-
У травні 2025 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» ОСОБА_3 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Xiаomi», вилученого у засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказує, що 19.04.2025 о 13-10 хв., під час позапланового проведення обшуку майстерні електриків, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiаomi». В ході оперативної перевірки було встановлено, що мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_4 . В своєму письмовому поясненні на ім'я начальника установи засуджений ОСОБА_4 вказав, що даний заборонений предмет належить особисто йому. 17.04.2025 виїжджаючи до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, де знайомий йому чоловік на ім'я ОСОБА_5 передав йому пакет з речами першої необхідності, в якому знаходився заборонений предмет у вигляді мобільного телефону, які він провіз до установи через збірне відділення прихованим шляхом (у природних порожнинах тіла).
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги Правил поведінки у СІЗО ув'язнених і засуджених, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, та вимоги ст. 7 Закону України «Про попереднє ув'язнення», тому просить вилучені речі передати в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі, та просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
В судове засідання начальник установи не з'явився, в клопотанні просив розглядати справу за відсутності представника КУВП №3.
Засуджений ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно п.п. 5 пункту 6 Розділу ІV Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.
За Додатком 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Відповідно до п.п.3, 14 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, та мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно клопотання, протоколу №139 від 19.04.2025 та письмових пояснень, КУВП № 3 встановлено, що під час проведення обшуку, у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Xiаomi».
Врахувавши аналіз викладених норм права, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими та вид покарання, до якого засуджено ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає необхідним спрямувати в дохід держави мобільний телефон «Xiаomi», який вилучено 19.04.2025 у засудженого ОСОБА_4 як річ заборонена до використання засудженими в установі виконання покарань.
На підставі ст.ст. 59, 102 КВК України, керуючись ст. ст. 9, 309, 310, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» ОСОБА_3 про спрямування в дохід держави мобільного телефону «Xiаomi», вилученого у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Спрямувати у дохід держави мобільний телефон «Xiаomi», який вилучено 19.04.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є річчю (предметом) забороненою до використання засудженими в установі виконання покарань.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: