Справа № 194/1874/24
Номер провадження № 2-во/194/18/25
03 червня 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
При постановленні ухвали Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка у описовій частині ухвали, а саме у ініціалах боржника, зазначено ОСОБА_2 , замість правильної ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з позовних вимог та матеріалах цивільної справи за № 194/1874/24, відповідачем по справі є ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у описовій частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Питання про внесення виправлень у описовій частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у описовій частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним ініціали відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Корягін