Справа № 177/1227/25
Провадження № 1-в/177/126/25
Іменем України
03.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
16.05.2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується добре. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до проведених оцінок ризику повторного кримінального правопорушення з засудженим ОСОБА_5 , криміногенних потреб у останнього не виявлено, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З засудженим проводилась соціально-виховна робота протягом всього перебування на обліку. Іспитовий строк закінчився. У зв'язку з чим, начальник Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації», просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку зі спливом іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не прибув, заявою просив суд розглядати справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.
ОСОБА_5 правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов'язковою судом не встановлено, у зв'язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року по справі № 212/3044/23, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 (два) роки, з покладенням на останнього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 08.05.2025.
Як вбачається з подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_5 в період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 сумлінно з'являвся на реєстрацію до органу пробації у дні встановлені йому для явки, що свідчить про те, що засуджений обов'язки покладені на нього вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року виконав.
Засуджений ОСОБА_5 07.02.2024 не з'являвся на реєстрацію, однак суд вважає, що заслуговують на увагу письмові пояснення засудженого щодо причин неявки, які викликані станом здоров'я, тому суд не розцінює таке порушення умисним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.ч. 1-3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року по справі № 212/3044/23 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2023 року по справі № 212/3044/23 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1