Справа № 203/3738/25
Провадження № 3/0203/1453/2025
іменем України
03.06.2025 року Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізатора, гр. України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.3 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №447933 від 29.05.2025 року, відповідно до якого 29.05.2025, приблизно о 13 год. 42 хв., за адресою м. Дніпро пр. О Поля 110/2, в кіоску без назви, гр. ОСОБА_1 здійснила продаж цигарок, які не мали марки акцизного податку, чим порушено п.1 ст 7 ЗУ №3817 від 18.06.2024 року в редакції з 19.04.2025 р.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що у протоколі зазначено місце вчинення правопорушення м. Дніпро пр. О Поля 110/2, що відноситься до Чечелевського району м. Дніпро, та підсудна Чечелевському районному суду м. Дніпра.
З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності слід повернути до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення, а саме для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.3 КУпАП направити до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Смольняков