Справа № 307/1821/25
Провадження № 3/307/675/25
03 червня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши питання про об'єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 (справа 307/1821/25, провадження №3/307/675/25).
Крім цього, в провадженні суду перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 (справа 307/1816/25, провадження №3/307/671/25).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зі змісту ст. 36 ч. 2 КУпАП, випливає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи повинні розглядатися одночасно.
Отже, дані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.
Тому, керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справу №307/1821/25 (провадження №3/307/675/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 з справою 307/1816/25 (провадження №3/307/671/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП ОСОБА_1 .
Об'єднаній справі присвоїти номер 307/1816/25, провадження № 3/307/671/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бряник