Справа № 307/1800/25
Провадження № 2/307/622/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 червня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, адреса: с. Бедевля, вул. Волошина, 18, Тячівського району, Закарапатської області, ЄДРПОУ 04351601 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, звернувся в суд з позовною заявою до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.
Судом 22.05.2025 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця реєстрації відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №1403183 від 22.05.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що Бедевлянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351601, місце реєстрації: 90561, Закарпатська область, Тячівський район, с. Бедевля, вул. Волошина, 18.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
02.06.2025 року від представника позивача, адвоката Бітюра А.А. до суду надійшла заява про усунення недоліків, якою недоліки вказані в ухвалі суду усунуто.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п. 1, 4, 5 ч.3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вже звертався до Тячівської державної нотаріальної контори з заявою про прийнятття спадщини, де йому через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця було відмовлено, відтак суд вважає, що рішення суду у даній справі, може вплинути на права чи обов'язки Тячівської державної нотаріальної контори, у межах спадкової справи, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі в справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тячівську державну нотаріальну контору, код ЄДРПОУ 028840003, розташовану за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Тячівського району Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 11, 19, 53, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 червня 2025 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
Залучити до участі в справі третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівську державну нотаріальну контору, код ЄДРПОУ 028840003, розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Тячівського району Закарпатської області.
Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити до Тячівської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 028840003), розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Тячівського району Закарпатської області, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс .zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Бряник