Справа № 127/16734/24
Провадження № 22-ц/801/1512/2025
Категорія: 45
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
02 червня 2025 рокуСправа № 127/16734/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/16734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «45 експерементальний механічний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «45 експерементальний механічний завод» (далі - ТОВ «45 експерементальний механічний завод») завдану матеріальну шкоду у розмірі 263057,76 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 3945,87 грн судового збору.
29.05.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 6128) ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/16734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «45 експерементальний механічний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2025.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/16734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «45 експерементальний механічний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук