Справа № 577/3139/25
Провадження № 2-з/577/13/25
"30" травня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого - судді Логіна Є.В.
при секретарі Скляр О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Тукмана Євгена Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
29.05.2025 року адвокат Тукмана Є.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача, у тому числі на нерухоме майно, а саме: на належну відповідачеві квартиру за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 2123131859104, загальною площею 37,2 кв. м., житловою площею 18.6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
У своєму зверненні заявник зазначає, що заява про забезпечення позову подається разом з позовною заявою, як це передбачає п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України.
Так, порядок подання заяви про забезпечення позову визначений нормами ст. 152 ЦПК України. Заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.5 ст . 49 ЦПК України).
Електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, який містить обов'язкові реквізити документа, правовий статус якого засвідчено кваліфікованим електронним підписом автора (підпункт 5.4 пункту 5 Положення про ЄСІТС).
Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС (пункт 26 Положення про ЄСІТС).
Отже, надсилання процесуальних документів в електронній формі передбачає використання сервісу підсистеми «Електронний суд», розміщеного за посиланням у мережі Інтернет: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно до попередньої реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису.
Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до місцевих та апеляційних судів із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи чи його представником, безумовно є звернення з процесуальними документами в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд» з обов'язковим скріпленням власним електронним цифровим підписом учасника справи через Електронний кабінет.
Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову, така сформована за допомогою системи «Електронний суд».
Як зазначалось вище, у своєму зверненні заявник зазначає, що заява про забезпечення позову подається разом з позовною заявою, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України.
Між тим сама позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Тукман Є.Г. до ОСОБА_2 про стягнення неустойки та зобов'язання вчинити дії, долучена до заяви про забезпечення позову в якості сфотографованого (зісканованого) додатка, яка іменується файлом «2-2-96ed1330-3bc9-11f0-9a96-5b9637afb24d.pdf».
Отже, позовна заява подана до як додаток в Електронному суді, не сформована в електронному кабінеті із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, як це передбачає підпункт 5.4 пункту 5 Положення про ЄСІТС.
Тобто, електронного примірника позовної заяви, яка сформована шляхом заповнення відповідної форми документа, через систему «Електронний суд» та підписана електронним підписом, суду не надано. Вказані обставини підтверджують недотримання форми документа.
Враховуючи наведене, суд не може констатувати факт подання заяви про забезпечення позову разом із позовною заявою, а тому така не підлягає задоволенню,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 152 , 260, 261, 263, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
В задоволенні заяви адвоката Тукмана Євгена Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 03 червня 2025 року.
СуддяЄ. В. Логін