Справа № 577/3018/25
Провадження № 3/577/936/25
"26" травня 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевської І.О., з участю представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студента І курсу КФК СУмДУ, -
за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.
26.05.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ВАД №716951 від 05.05.2025 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 , за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 05.05.2025 року о 16:30 год. ОСОБА_2 , в м. Конотоп, по вул. Б.Хмельницького,5 розпивала слабоалкогольний напій «Фраголіно» у забороненому для цього громадському місті, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Також вина ОСОБА_2 доводиться матеріалами справи.
Отже, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення правопорушення не досягла віку повноліття (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КупАП.
За таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що порушник є неповнолітньою особою, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 24-1, 283-285 КУпАП, суд-
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Рідзевська