Справа № 592/8916/25
Провадження № 1-кс/592/3774/25
03 червня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12024200480002345, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 03.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , раптово помер військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді стрільця ВЧ НОМЕР_1 , мав хворобу серця. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарно хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо лікування ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих вказаного кримінального провадження №12024200480002345 від 03.08.2024.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1