Справа № 517/494/25
Провадження № 2/517/175/2025
03 червня 2025 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Представник позивача - адвокат Корой І.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 26 травня 2025 року вказану заяву залишено без руху та надано представнику позивача строк, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.
30 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка передана судді 02 червня 2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як убачається з матеріалів цивільної справи № 517/494/25 провадження у даній справі суддею не відкрито.
Отже, суд дійшов висновку, що подання заяви про відкликання позовної заяви є правом представника позивача, яке не може бути обмежене судом.
З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву представника позивача - адвоката Короя Івана Дмитровича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - повернути представнику позивача.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя