Справа №516/166/25
Провадження №3/516/44/25
03 червня 2025 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под'ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
14 травня 2025 року о 14:30 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, а саме не зустріла з навчального процесу свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з школи мистецтв м. Теплодар, вул. Польова, 2, внаслідок чого дитина пішла у невідомому для матері напрямку, після чого матір звернулась до поліції.
Правопорушник звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, просила суворо не карати.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані, зокрема, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Так, вина правопорушника у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 706715 від 14 травня 2025 року, поясненнями осіб, свідоцтвом про народження.
З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем навчання дитина та мати характеризується позитивно, судом також враховано, що мати ініціювала пошук дитини, а тому суд вважає, що винність останньої знайшла своє підтвердження, однак суд вважає достатнім обмежитись попередженням.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 - 35, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Под'ячева І. Д.