466/3978/25
2/465/3010/25
про залишення без руху
"02" червня 2025 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.04.2025 року справу №466/3978/25 передано за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.05.2025 року справу №466/3978/25 передано для розгляду судді Ванівському Ю.М.
Вивчивши матеріали позову та додані до нього додатки, суд вважає за необхідне даний позов залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною першою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовна заява та додані до неї документи подані представником позивача в електронній формі з використання сервісу «Електронний суд», однак до позовної заяви не надано докази надсилання відповідачу її копії та копій доданих до неї документів.
За правилами ч. 1ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з позовної заяви, додатками до неї зазначено наступні документи:
клопотання про витребування доказів;
копія кредитного договору №337923036 від 12.04.2023;
копія Правил надання грошових коштів у позику;
копія Заявки на отримання кредитних коштів в кредит;
копія довідки щодо дій позичальника в Інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
копія алгоритму дій позичальника в Інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
копія алгоритму ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» стосовно укладення кредитних договорів;
копія платіжних доручень про перерахування коштів з підписом та печаткою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
довідка та пояснення щодо перерахунку коштів Боржників;
копія адвокатського запиту та відповідь на нього;
копія договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018;
копія додаткової угоди №19 від 28.11.2019 року до договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;
копія додаткової угоди №26 від 31.12.2020 року до договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;
копія додаткової угоди №27 від 31.12.2021 року до договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;
копія додаткової угоди №31 від 31.12.2022 року до договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;
копія додаткової угоди №32 від 31.12.2023 року до договору факторингу 28/1118-01 від 28.11.2018;
скан копії витягу з реєстру прав вимоги №231 від 30.05.2023 до Договору факторингу №2/118-01 від 28.11.2018;
копія договору факторингу №31/0724-01;
скан копії витягу з реєстру прав вимоги №2 від 31.07.2024 до Договору факторингу №31/0724-01 від 31.07.2024;
скан - копія договору факторингу №140325 -У від 14.03.2025;
скан - копія витягу з Реєстру боржників до Договору фактоингу №14032025-У від 14.03.2025;
скан - копія Акту прийому - передачі Реєстру боржників до Договору факторингу №140325-У від 14.03.2025;
копія розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;
копія розрахунку заборгованості, підготовленого ТОВ «Таліон Плюс»;
скан - копія виписки з особового рахунку боржника;
скан - копія Договору про надання правничої допомоги №17/03/25-02 від 17.03.2025;
скан - копія Додаткової угоди №7 до Договору про надання правничої допомоги №17/03/25-02 від 17.03.2025;
скан - копія Акту прийому - передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги №17/03/25-02 від 17.03.2025;
скан - копія свідоцтва адвоката про право на зайняття адвокатською діяльністю;
скан - копія довіреності адвоката;
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
платіжна інструкція про сплату суми фінансування за реєстром прав вимоги №2 від 31.07.2024 до Договору факторингу №31/0724-01 від 31.07.2024;
платіжні інструкція про сплату суми фінансування за реєстром боржників до Договору факторингу №140325-У від 14.03.2025 року.
Однак, зазначені додатки у позовній заяві відсутні.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.