Справа № 450/570/25 Провадження № 2/450/1081/25
"07" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Хохолик О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області,
про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 .
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно запису в погосподарських книгах, та підтверджено відповідною довідкою. В позасудовому порядку позивач не може успадкувати майно, оскільки спадкодавець формально не встигла зареєструвати свого права на майно за життя. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Позиція відповідача: представник в судове засідання не з'явився, подав додаткові пояснення з яких вбачається, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
12.02.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.11.2001 року, виданого Дмитрівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , що числився за померлою згідно записів в погосподарських книгах та підтверджено відповідною довідкою № 88 виданою 06.02.2025 р. Дмитрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Львівської області.
Відповідно до технічного паспорта виготовленого ТзОВ «Фаєрмур» від 05.03.2025 року житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,1 кв. м., з яких 54,7 кв. м. житлової площі та 24,4 кв. м. допоміжної площі.
Однак, право власності на вказаний житловий будинок підтверджується записом у погосподарських книгах, згідно довідки № 88 виданою 06.02.2025 р. Дмитрівським старостинським округом Щирецької селищної ради Львівської області, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 згідно погосподарських книг числився за ОСОБА_2 . Такі записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (Інформаційний лист ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Отже, спадкодавець правомірно набув спадкове майно.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не розпорядилася своїм майном, тому спадкування її майна відбувається за законом в порядку черговості (витяг зі Спадкового реєстру за № 79744299 від 20.01.2025 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належить її син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 03.1953 року).
Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Батько позивача, а чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.1997 року).
Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з довідки виданої Дмитрівським старостинським Щирецької селищної ради Львівської області за № 82 від 05.02.2025 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований позивач.
Зазначені обставини, а також довідка видана Дмитрівським старостинським Щирецької селищної ради Львівської області за № 82 від 05.02.2025 року, підтверджує той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті ст.549 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність житловий будинок.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259,263,265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Щирецька селищна рада, Львівського району, Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, 81160, смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Львівський район, Львівська область.
Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2025 року.
СуддяЄ. О. Данилів