Справа № 446/1212/25
іменем України
02.06.2025 року cлідчий суддяКам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, поданого в рамках кримінального провадження № 12025141420000149 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,-
встановив :
заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду, в якому просить надати дозвіл заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 01 червня 2025 року в період з 15.00 год. до 18.40 год., з наданням дозволу на вилучення: металевої сокири з дерев'яною ручкою з слідами РБК, наволочки з подушки із РБК, простині з слідами РБК та трьох вирізкок з ковдри з слідами РБК, враховуючи настання невідкладного випадку пов'язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12025141420000149 від 01.06.2025, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2025 до ВнП 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його зять лежить побитий на ліжку. Виїздом на місце події встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку за адресою проживання АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносини в ході раптово виниклого конфлікту маючи умисел на позбавлення життя іншої особи взявши сокиру наніс декілька ударів (тупою частиною) в ділянку голови своєму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого у важкому стані доставлено до лікарні. Попередній діагноз: субдуральна гематома, забій головного мозку, злам кісток лицевого черепа.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості про власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, однак ОСОБА_4 зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області. З метою збереженням доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , 01 червня 2025 року в період з 15.00 год. до 18.40 год. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: металеву сокиру з дерев'яною ручкою з слідами РБК, наволочку з подушки із РБК, простинь з слідами РБК та три вирізки з ковдри з слідами РБК. Інформація здобута в ході проведення огляду матиме важливе значення для даного кримінального провадження, а тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з метою отримання ухвали на проведення такого огляду.
В судовому засіданні заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.
Клопотання про надання дозволу на огляд подане в рамках кримінального провадження № 12025141420000149 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, підсудне слідчому судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК.
Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 в поданому клопотанні просить надати дозвіл заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 01 червня 2025 року в період з 15.00 год. до 18.40 год., з наданням дозволу на вилучення: металевої сокири з дерев'яною ручкою з слідами РБК, наволочки з подушки із РБК, простині з слідами РБК та трьох вирізок з ковдри з слідами РБК, з наступних підстав.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2025 до ВнП 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його зять лежить побитий на ліжку. Виїздом на місце події встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку за адресою проживання АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносини в ході раптово виниклого конфлікту маючи умисел на позбавлення життя іншої особи взявши сокиру наніс декілька ударів (тупою частиною) в ділянку голови своєму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого у важкому стані доставлено до лікарні. Попередній діагноз: субдуральна гематома, забій головного мозку, злам кісток лицевого черепа.
01 червня 2025 року в період з 15.00 год. до 18.40 год. заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено матеріальні об'єкти, що містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, про що складено протокол огляду місця події.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості про власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 відсутні, однак ОСОБА_4 зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області.
Розглядаючи клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.
Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).
Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.
Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Як встановлено у ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду 01.06.2025 місця події в період з 15.00 год. до 18.40 год. слугувала інформація про те що 01.06.2025 до ВнП 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його зять лежить побитий на ліжку. Виїздом на місце події встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку за адресою проживання АДРЕСА_1 на грунті неприязних відносини в ході раптово виниклого конфлікту маючи умисел на позбавлення життя іншої особи взявши сокиру наніс декілька ударів (тупою частиною) в ділянку голови своєму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого у важкому стані доставлено до лікарні. Попередній діагноз: субдуральна гематома, забій головного мозку, злам кісток лицевого черепа.
На підставі цього заступником начальника слідчого відділення проведеного огляд господарства за вище вказаною адресою. При цьому такий проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.
На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 01.06.2025 внесені до ЄРДР за № 12025141420000149, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду.
При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.
Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, а саме з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.
З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.233,234,235,237,309,372,376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 01.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 01 червня 2025 року в період з 15.00 год. до 18.40 год., з наданням дозволу на вилучення: металевої сокири з дерев'яною ручкою з слідами РБК, наволочки з подушки із РБК, простині з слідами РБК та трьох вирізкок з ковдри з слідами РБК, враховуючи настання невідкладного випадку пов'язаного із збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1