Дата документу 03.06.2025
Справа № 334/1433/25
Провадження № 2/334/1453/25
про відмову у задоволенні заяви
03 червня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши клопотання представника Адвокатського об'єднання «ЮРЛЮКССЕРВІС» адвокат Лишенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
керуючий партнер АО «ЮРЛЮКССЕРВІС» адвокат Лишенко С.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійним договір про надання правової допомоги № 2904/2024 від 29.04.2024, укладений між співвідповідачам та застосувати наслідки недійсності правочину, зобов'язавши ОСОБА_1 повернути отримані кошти в сумі 20 000 гривень на підставу спірного договору ОСОБА_2
02.06.2025 суду надійшло клопотання представника позивача адвокат Лишенка С.С., в якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що судове засідання призначено на 06.06.2025, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача подане менше ніж за п'ять днів до розгляду справи.
Також суду не надані докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 126, 212, 260, 268 ЦПК, суд
постановив:
клопотання залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов