Справа № 308/1996/21
1-кп/308/1268/24
02 червня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/1996/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021070210000005 від 11.01.2021 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням технічних засобів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання у зв'язку з тим, що на території України введено воєнний стан, особисті обставини та скрутне матеріальне становище, суд відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 17 червня 2025 року о 15 год. 00 хв., у режимі відео конференції.
При цьому при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42021070210000005 від 11.01.2021 рокупро обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначене на 17 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції міжУжгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого у справі ОСОБА_3 .
Доручити Дунаєвецьькому районному суду Хмельницької області області провести судове засідання яке відбудеться 17 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити у Дунаєвського районного суду Хмельницької області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області встановити особу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1