Справа № 307/1713/25
Провадження № 3/307/641/25
03 червня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 23.04.2025 о 18.30 год. в с-щі. Буштино, по вул. Головній, керував мотоциклом «Kovi», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_1 23.04.2025 о 18.30 год. в с-щі. Буштино, по вул. Головній, керував мотоциклом «Kovi», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося ДТП, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1ПДР .
ОСОБА_1 свою вину визнав і обіцяв в майбутньому не вчиняти подібних правопорушень.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена, ч. 1 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 13, 24-1, 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітній, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 121 ч. 6, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ст. 124 - закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: В.В. Чопик