Єдиний унікальний номер 307/3997/22
Номер провадження 1-кп/305/87/25
02.06.2025 року місто Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 26.05.2025 року, -
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 16.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071160000477 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На підставі вироку суду від 26 травня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.
Разом з тим, при виготовленні тексту вироку суду від 26.05.2025 року, судом, помилково зазначено у резолютивній частині вироку статтю «246» КК України замість вірної «286».
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної справи повідомлена шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи.
Інші учасники судового провадження про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення справи розглядом, чи про свою обов'язкову участь також не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 26.05.2025 року, судом помилково зазначено у резолютивній частині вироку статтю 246 КК України, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За таких обставин, дослідивши вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.05.2025 року, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, шляхом зазначення в резолютивній частині тексту вироку вірної статті - ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 (один) рік.
В резолютивній частині тексту вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року замість помилкового зазначеної статті «246» КК України вказати вірну «286» КК України.
Вказана ухвала є невід'ємною частиною вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2025 року у кримінальній справі №307/3997/22.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1