Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2470/25
28.05.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши об'єднані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.184 та ч. 3 ст.184 КУпАП,
28.04.2025 року о 21.30 год. в с. Шаланки по вул. Головна біля будинку №75, Берегівського району встановлено факт невиконання батьківських обов'язків громадянином ОСОБА_1 стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не маючи права керування транспортними засобами, керуючи автомобілем Volksvagen SHARAN д.н.з НОМЕР_1 , порушив ПДР - під час руху не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку під час здійснення в'їзду в поворот праворуч, у ході чого допустив занос т/з, в результаті чого втратив керування своїм т/з, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, після чого допустив зіткнення із металевим парканом вказаного будинку.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи (зміст протоколів про адміністративне правопорушення від 01.05.2025 серії ВАД № № 248485, 693571, рапорти інспекторів поліції, схему місця ДТП, пояснення та інші матеріали), оцінивши встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що діяння, вчинення яких поставлено ОСОБА_1 у вину, мали місце, у діяннях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та такі слід кваліфікувати як невиконання батькомо бов'язків щодо виховання дитини - вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушення є доведеною.
Згідно до вимог ст.ст.245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов'язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184 та ч. 3 ст.184 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,50 грн.
Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
СуддяТ. Ю. Левко