Справа № 243/3527/25
Провадження № 2/243/1092/2025
про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення
02 червня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фаліна І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Наталія Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Н.А. звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Головкіна Н.А., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 26/2025 від 30.04.2025 та ордера про надання правничої допомоги серія АН № 1680880 від 30.04.2025 своєчасно і належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представником через систему «Електронний суд» до суду направлено як особисте клопотання, так і клопотання позивача про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив.Однак, відповідач не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву.
У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261, 280-283 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Головкіна Наталія Андріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін