Номер справи 243/7130/17
Номер провадження 1-кп/243/91/2025
30 травня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №32015050390000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в на розгляді у судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 перебуває справа № 243/7130/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 розпочата на підставі обвинувального акта складеного старшим слідчим відділу СВ ГУНП в Донецькій області у вчиненні злочину відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 212 КК України.
Останній обвинувачується в тому, що в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, працюючи директором ПП "КЕРАМ-РАС", він діючи умисно, будучи посадовою особою, ухилився від сплати податків підприємством що привело до ненадходження до бюджетів коштів у особливо великих розмірах, тобто вчинив тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 212 КК України.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з моменту вчинення нею тяжкого кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минуло десять років.
Враховуючи що з моменту чинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в 2013 році минуло більше десяти років.
Відповідно до змісту обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинене в період часу з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.01.2013 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягали на задоволені клопотання посилаючись на обставини викладені в ньому.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився.
Так, з клопотання та витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, перебуває матеріал досудового розслідування №32015050390000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Таким чином 10-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.01.2023 року.
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №32015050390000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про закриття кримінального провадження, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення передбачене ст.367 Кримінального кодексу України, визнається закінченим з моменту заподіяння шкоди.
Очевидним є те, що в контексті даної справи шкода є заподіяною з моменту вчинення діяння у формі невиконання чи неналежного виконання службовою особою своїх службових обов'язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст. 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У зазначеному випадку доцільно закрити кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення до моменту подання клопотання пройшло більше 10 років, дане клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № №32015050390000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої, ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження №32015050390000013, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрити.
Скасувати арешт накладений, в рамках забезпечення цивільного позову по даній справі, на все особисте майно ОСОБА_4 . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року по справі № 234/10685/17, а саме на нерухоме майно:
* квартиру трикімнатну, за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 65,1, житлова площа (кв.м): 38,6, власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Форма власності: приватна Частка власності: 1/1;
*: квартиру, двокімнатну адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 загальна площа (кв.м): 51,5, житлова площа (кв.м.): 32,6, власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , форма власності: приватна Частка власності: 1/2.
Скасувати арешт накладений, в рамках забезпечення цивільного позову по справі № 234/10685/17 накладений Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2017 року, а саме на транспортний засіб: 1) ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y3НГ, НОМЕР_2 , дв.:А15SMS127032R, к.:SUPTF69YD5W234401, ш.: 0,2005р. вип., СИНІЙ;
2) ЗАЗ 968МБ, 85090ЕА, дв.:068943, к.:187984, ш.:1156531, 1987 р. вип. СИНІЙ.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1