30 травня 2025 року
м. Чернівці
справа № 713/940/25
провадження 22-ц/822/588/25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Половінкіної Н.Ю.
суддів Одинака О.О., Лисака І.Н.
ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Калмикова Світлана Сергіївна на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Калмикова С.С., на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2025 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За наведеного, відповідно до ч.2 ст. 369 та п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Калмикова Світлана Сергіївна на ухвалу Путильського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Путильського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 713/940/25 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді: Н. Ю. Половінкіна
О.О .Одинак
І. Н. Лисак