Справа № 2-а/714/24/25
ЄУН: 714/827/25
"02" червня 2025 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Представник позивача адвокат Гриценко О.В. звернулася до Герцаївського районного суду Чернівецької області із позовом в інтересах ОСОБА_1 за яким просила скасувати постанову від 19 травня 2025 року щодо притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, окрім іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).
Отже, підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.
Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.
Представник позивача звертаючись із вказаною позовною заявою не обґрунтовував підсудність даної справи Герцаївському районному суду Чернівецької області з огляду на положення ч. 1 ст. 25 КАС України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви адресу позивача зазначено АДРЕСА_1 . Втім, доказів того, що за вказаною адресою зареєстровано місце проживання позивача позовна заява не містить.
Оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів реєстрації місця проживання (перебування, знаходження) позивача, а місцем знаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано : АДРЕСА_2 , що територіально належить до Чернівецького районного суд міста Чернівців, то позовна заява підлягає передачі для розгляду вказаному суду за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Чернівецького районного суд міста Чернівців (58001, м. Чернівці, вулиця Головна, 105).
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :