Справа № 642/2686/25
Провадження № 2/642/1173/25
02 червня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком,
20.05.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» (м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком у загальній сумі 52452,16 грн, інфляційні втрати у сумі 9032,20 грн, три відсотки річних у сумі 2319,61 грн.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 5-денний строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
30.05.2025 від представника позивача адвоката Коротченко Д.С. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з правилами ст. ст. 19, 30 ЦПК України справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Цивільна справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком є малозначною у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п. 2 ч. 2, ч. 3, ч.4 ст. ст. 49 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА