Ухвала від 02.06.2025 по справі 620/16073/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/16073/24

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства економіки України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 (головуюча ОСОБА_1.) відкрито апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Наказом голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 року № 22 к/гс «Про надання відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною ОСОБА_1 » судді ОСОБА_1. надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 12 травня по 17 липня 2026 року.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ та заяв про прийняття додаткових судових рішень, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, справа №620/16073/24 передана головуючій судді - Карпушовій О.В.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 620/16073/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит Смаку» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "01" липня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
127808619
Наступний документ
127808621
Інформація про рішення:
№ рішення: 127808620
№ справи: 620/16073/24
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.11.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.07.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство економіки України
довкілля та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку"
представник відповідача:
МЕЛЕШКО ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
представник заявника:
Директор ТОВ "Оксамит Смаку" Стрілко Олександр Володимирович
представник позивача:
Директор ТОВ "Оксамит Смаку" Стрілко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ