Ухвала від 02.06.2025 по справі 734/657/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 734/657/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Бєлової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 та від 23 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2025 року дану справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2025 року та від 23 травня 2025 року було допущено описку, а саме - помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року, а саме - зазначивши вірно по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного - « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року та від 23 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова

Попередній документ
127808609
Наступний документ
127808611
Інформація про рішення:
№ рішення: 127808610
№ справи: 734/657/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 04.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
14.03.2025 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
03.06.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
позивач:
Шаповалов Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
інша особа:
Шостий апеляційний адміністративний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
представник:
Лущик Олена Миколаївна
представник відповідача:
СТАЦЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
третя особа:
Костильов Володимир Олегович