П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/12751/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2025р. скасовано; ухвалено у справі постанову, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2024р.; змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2024р. шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії за період з 01.03.2024р. по 31.07.2024р. у розмірі 8161,95грн.
21.05.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2025р., посилаючись на помилкове зазначення в резолютивній частині по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість вірного по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, --
Виправити описку в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 травня 2025 року шляхом зазначення вірного по батькові позивача - " ОСОБА_3 ".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв