Справа № 420/4452/21
02 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Лебедь В.Є. розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування та невиплати пенсії,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування та невиплати пенсії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та невиплати призначеної пенсії за віком починаючи з 01.07.2017 року ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком починаючи з 01.07.2017 року.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім грн. 20 коп.).
26.05.2025 року (вх. №51525/25) Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.
Так, Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року №420/4452/21, ОСОБА_1 20.10.2021 року поновлено виплату пенсії, з 01.07.2017 року ОСОБА_1 .
Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2017 становить 1342,14 грн.
Сума доплати за період з 01.07.2017 по 30.09.2021 з урахуванням фактично виплачених сум складає 68449,14 грн. виплачено.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, при розгляді судом вищевказаного звіту, вбачається про невиконання рішення суду в повному обсязі.
В лютому 2024 року до Головного управління надійшла заява згідно з реєстром від 16.02.2024 року №7790/8 про виплату пенсії або грошової допомоги ОСОБА_1 через банківську установу АТ «МТБ Банк».
Шляхом зарахування на поточний рахунок в банківській установі АТ «МТБ Банк» частина доплати в сумі 49659,18 грн. виплачена ОСОБА_1 в березні 2024 року, залишок доплати в сумі 18789,96 грн. виплачено в липні 2024 року, дата виплати 25 число.
Крім того, заявником зазначено, що для продовження виплати пенсії ОСОБА_1 та з метою проходження нею фізичної ідентифікації листами Головного управління від 25.12.2024 року №1500-0401-8/197747 адвокату Олександру Рябзі та від 25.12.2024 року №1500-0401-8/197670 ОСОБА_2 надіслані відповідні повідомлення.
Так, 03.02.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Рабзі О.Ю. надійшла заява про оновлення паспортних даних, до якої долучено копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1 . Підпис ОСОБА_1 засвідчено нотаріусом датою 21.01.2024 року.
При цьому, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року, судом вже зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 призначену пенсію за віком починаючи з 01.07.2017 року без подання до пенсійних органів заяв про поновлення пенсії або необхідності фізичної ідентифікації.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання в повному обсязі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі №420/4452/21, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті звіту Головного управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі №420/4452/21.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року по справі №420/4452/21 - протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Запропонувати позивачу надати до суду пояснення стосовно поданих відповідачем звітів, зокрема, щодо наявності або відсутності у останньої банківських рахунків та, у разі їх наявності, доказів повідомлення про них ГУ ПФУ в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Тарасишина О.М.